Category: политика

BLOG21.ru

В путинских "выбрах" 18 марта участвовать не желаю

18 марта состоится процедура переназначения Путина на пятый срок. Я в этом шоу участвовать не желаю, потому на "выборы" не пойду.



Меня не устраивает стремительная деградация российской экономики, авторитаризм, клептократия, милитаризация, постоянно растущая цензура в интернете. Путинский режим с каждым месяцем пробивает дно :(

Путин довёл страну до этого за 18 лет правления, и очевидно идёт на пожизненный срок со всеми своими Сечиными, Ротенбергами, Тимченко, Чубайсом, Лавровым и прочими неприятными персонажами.

В "выборах" будет участвовать сам Путин, а также те кандидаты, которых команда Путина отобрала, чтобы он на их фоне блестяще выиграл. На прошлых подобных "выборах" таким кандидатом был Прохоров, который говорил много правильных вещей и слился.

Кто пойдёт на выборы и проголосует там против диктатора - союзники, мнение которых мне нужно уважать.

Особенное уважение у меня вызывают люди, которые пойдут на эти "выборы" наблюдателем и будут стараться там выявлять накрутки и фальсификации. Они молодцы!

Я был наблюдателем в марте 2012 года, насмотрелся на фальсификации, выслушал много угроз, полтора дня не спал. Это был один из тяжелейших дней моей жизни. И, честно говоря, повторять его я боюсь. В этом году я успел побывать в автозаке и на допросе после него. Это не так страшно, как быть наблюдателем, но всё же я не самый отважный человек.

В последнее время развелось много тех кто рассуждает, что участие в "выборах" - священная обязанность каждого гражданина (по зомбоящику чтоли об этом вещают?). По моему, граждане не обязаны идти и голосовать за жюликов и узурпаторов. Тем более, что последние украли у них графу "Против всех".

Открытие штаба Навального в Чебоксарах - Мои впечатления

Приезд Навального в Чебоксары проходил в рамках "поволжского турне" и проходил в режиме секретности. Всё это из-за того, что силовики пытались сорвать мероприятие, и прежде всего давили на собственников помещений, где они планировались проходить. Это пол года назад в Чебоксарах оппозиционные политики могли спокойно заплатить деньги, арендовать зал и провести там мероприятие. В этом году им стали отказывать - причём не какие-то отдельные залы, а все. Найти помещение практически невозможно, а на улице проводить встречи нельзя - нарушение путинского закона о митингах.

Не личный отчёт об открытии с фотографиями смотрите здесь


Получив аккредитацию заранее, я ждал подробностей. Сначала стало ясно, что встреча намечена на 17:00, но где — секрет. Потом сообщили, что место проведения — ул. Новогородская, 16. Это девятиэтажка в Новом городе — странное место для пресс-конференции.

20170521_180957.jpg

Я полагал, что встреча не начнётся ровно в 17:00. Считал, что приеду в Новый город и буду там несколько часов ждать. Специально взял для этих целей книжку, тёплую куртку... Но ошибся, и, опоздав всего на несколько минут, остался без места внутри и мероприятия видел примерно вот так:

Collapse )

Видеозапись со встречи:

BLOG21.ru

Что конкретно тебе сделал плохого Путин/Единая Россия?

Часто приходится слышать "Вот тебе что, плохо живётся? Денег не хватает или чего-то еще? Что ты возмущаешься? Нормально же всё - продукты в магазинах есть, ты вон даже за границу ездишь! Успокойся!" Наверно, надо написать подробный ответ со своей позицией на этот счёт.



Начну издалека - с Кореи

Есть две Кореи - Южная и Северная. Первая - богатейшее азиатское государство, где высокие доходы населения и невероятно комфортные условия для жизни. Конкретно столица Южной Кореи Сеул - самый чистый и благоустроенный город из тех где я был. Он лучше Сингапура в этом плане. Северная Корея - одно из самых бедных и отсталых государств в мире. Корейцы при этом совершенно одинаковые, страна находится на одних природных широтах.

Возьмём среднестатистического жителя Северной Кореи. Он живёт бедно, в ужасных условиях. У него нет нужного количество товаров и услуг. У него нет свобод - он не может поехать за границу, завести себе мобильный телефон, выйти в интернет. Говорят, что в Северной Корее народ голодает, он и по своей стране не может перемещаться, в стране постоянные отключения электричества. Но, даже если это неправда, Северная Корея - жопа мира.

Кто виноват в том, что инженер в Северной Корее живёт гораздо хуже аналогичного инженера в Южной Корее? На мой взгляд прямую ответственность за это несёт правящий клан Кимов, захвативший и удерживающий власть в Северной Корее уже огромное количество десятилетий. Если бы вместо Кимов у Северной Кореи были адекватные правители (такой же степени адекватности, что и в Корее Южной) - уровень жизни был бы одинаков. По сути Кимы украли у жителей Северной Кореи их нормальную жизнь. Если средний ежемесячный доход в Северной Корее $20, а в Южной $2000, то разница между ними - это результат бездарного правления и управления.

Другие примеры

Пример Кореи показателен тем, что разные руководители находятся у власти уже более 60 лет. За это время степень деградации одной страны и процветания другой стала очевидна. Есть и другие примеры - Финляндия и Карелия, ФРГ и ГДР. Мне нравится пример Прибалтики и России. Будучи одной страной до 1991 года, встав на разные пути развития Прибалтийские страны (особенно Эстония) добились за 25 лет огромных успехов на фоне России. И та разница, которая существует в этом плане, результат грабительской политики Ельцина-Путина.

Тут, конечно, сейчас набросятся на Прибалтику. Начнут твердить байки про "Ничего не производят кроме шпрот!", расскажут о том, что многие Прибалты перебрались работать на запад (они обладают такой возможностью примерно настолько, как жители Чувашии могут перебираться в Москву). Возможно, государственная система и руководители Прибалтики не идеальны, и даже ужасны. Но тогда получается, что Россия за 25 лет оказалась неконкурентоспособно даже на фоне ужасной Прибалтики с бездаными руководителями ;) Наверно, в Эстонии могло бы быть более адекватное руководство и законы, и тогда страна достигла бы большего.

Есть примеры Чехии, Венгрии, Польши, которые, освободившись от владычества СССР, добились очень и очень многого. Это я сейчас перечисляю страны, которые в отличии от России, не обладают богатыми природными ресурсами. Есть и неудачные примеры - Румыния, например. Украину я тоже считаю неудачным примером - за 2,5 года результаты печальные.

Перенесёмся в Россию

Большинство наших профессий не уникальны. Где-то в Чехии или Польше или в Эстонии есть такие же как я создатели интернет-проектов. И при аналогичных характеристиках их доходы сильно отличаются от моих. Кроме того, они живут в гораздо лучших условиях - обладают лучшей медициной, окружающей средой, состоянием дорог и так далее. Даже сыр нормальный у себя в стране они могут есть, а я нет ;)

Но зачем сравнивать веб-разработчиков, когда есть пенсионеры. Или врачи. Или учителя. Разница в доходах между которыми у нас и в недавнем времени освободившихся от нас странах огромна. И именно эта разница в моём понимании - результат тотальной коррупции и бездарного руководства и политики.

Получил пенсионер в нормальной стране пенсию в 500 евро вместо 200-250 евро в России - разница фактически украдена.

Дело не только в деньгах

Кроме денег есть много других факторов - благоустройство города, состояние медицины и образования, внутренние свободы, возможность как-то влиять на жизнь города и страны. Жить с огромным доходом в замусоренном городе с ужасными дорогами, ужасной медициной и высокой преступностью - то еще "счастье".

Оппоненты тут часто говорят про "Начни с себя! Не хватает денег - заработай больше, больше работай и больше зарабатывай!". Но это решение проблемы для одного очень умного-талантливого человека. Наверно, кто-то может приспособиться к окружающему хаосу, построить себе огромный дом, отгородиться там высоким забором и жить в своём внутреннем идеальном мире. Мне этот вариант кажется не правильным. К тому же я для этого недостаточно умён, талантлив и обладаю нужными связями.

Надо, наверно, всем врачам, учителями и пенсионерам предложить "начать с себя". Вот тогда мы заживём!

Понимаю, что для кого-то предел мечтаний - личный автомобиль или возможность поездки за границу. Для них, наверно, странно выглядит то, что у кого-то это есть и они что-то еще для себя в жизни хотят. Но тут проблема как раз в ужасно низком уровне жизни, который сейчас установился в России. Особенно после девальвации.

Думаю, что независимо от доходов у каждого есть свой горизонт стремлений к лучшей жизни. Можно зарабатывать в России как среднестатистический норвежец или швейцарец и также быть чем-то недовольным.

Стабильность

Кроме уровня доходов и качества жизни есть еще такое понятие как стабильность. И оно для предпринимателей в России отсутствует. Сегодня ты занимаешься бизнесом, а завтра тебя с легкостью могут уничтожить.

Во-первых, это не безопасно. Во-вторых, сколько при этом стоит бизнес? Очень и очень мало по сравнению с теми местами где бизнес защищен. Для информационного проекта в интернете это особенно актуально.

П.С. А так я вообще не понимаю, как может нравится стагнация экономики или война? И зачем надо набрасываться на тех кто открыто высказывает этим недовольство. Но это тема отдельного поста.
BLOG21.ru

Зачем нужна политическая конкуренция

В России нет политической конкуренции. Она политическая конкуренция исчезла не сама по себе - её целенаправленно уничтожили. Политическая конкуренция и диктатура - вещи не совместимые. Когда есть всевластный и несменяемый диктатор, не должно быть никого кто мог бы с ним конкурировать.



Устранить конкурента не сложно - достаточно лишить его доступа на основные СМИ, и провести против него клеветническую компанию. Участвовать в выборах он также не сможет, так как его просто не допустят на "выборы". Уничтожение политической конкуренции означает и полностью контролируемые "выборы", на которых диктатор и его окружение решают, с кем они будут баллотироваться, а с кем нет.

В России могут устранить конкурента физически, пустив ему четыре пули в спину как Борису Немцову, или посадить по сфабрикованному делу как Евгения Урлашова или Михаила Ходорковского. Политики - народ не самый смелый, и большинство достаточно просто припугнуть, чтобы они прекратили свою деятельность и/или покинули Россию.

Ничтожная оппозиция

Конечно, подобное уничтожение политической конкуренции не лучшим образом сказывается на качестве оппозиции. Чтобы туда пойти, надо быть очень смелым идейным борцом или бесшабашно стремиться к власти. Политики же поумнее делают карьеру через провластные партии, конкурируя друг с другом уже за то, кто предложит более отмороженный запрет.

Это ни какое-то особое явление, характерное для нынешней России. Так во времена Хрущева или Брежнева оппозиция в СССР была ничуть не лучше. У особо отмороженных диктаторов оппозиция полностью уходит в подполье и/или ведёт борьбу из-за границы.

Если же судить об оппозиции из рупоров пропаганды, то там вообще сплошные ничтожества и предатели, желающие уничтожить страну, финансируемые врагами, ненавидящие Россию. И полные идиоты к тому же.

Необходимость конкуренции

Во всём мире предприниматели работают для того, чтобы заработать деньги. Это основная их цель. Также и политики работают для того, чтобы получить максимум власти. Это нормальное явление, если присутствует конкуренция. В конкурентных политических системах президент никогда не превратится в диктатора, а даже самый алчный и беспринципный политик вынужден будет соблюдать закон.

Политика лишенная конкуренции - явление более страшное, чем монополия. Диктаторы и их окружение сходит с ума от роскоши и безграничной власти, экономика деградирует, люди беднеют. И нет механизмов, чтобы это остановить. Законным образом.

Так председатель партии "Единая Россия" может заявить накануне выборов о том, что "энергичный педагог найдет, как заработать" просто потому, что выборов у нас в стране нет. А в условиях симуляции выборов эта фраза не повлияет ровным счетом ни на что. Вы, конечно, можете сказать, что "Теперь я не проголосую за ЕР!", но не важно за кого вы голосуете, важно - как ваши голоса считают.

А конкурировать то некому! :)

Вы конечно скажете, "Конкуренция важна, но конкурировать некому! Мы же не виноваты, что в оппозиции полные идиоты, сплошные ничтожества и предатели, желающие уничтожить страну!" и еще добавите, что "Путин - молодец, что он то нормальный харизматичный лидер, народ его поддерживает!" И "если не он, то кто?". Вот появится кто-то сравнимый с Путиным по масштабам, пусть даже и в оппозиции, вы может и за него проголосуете. А пока можно какую-нибудь гадость про оппозицию написать и порадоваться вводу очередного запрета госдумой.

И вы будете правы. Я бы тоже ненавидел условного Навального, если бы черпал информацию из тех же источников. Хотя бы за то, что он "наураганил в девяностые", а сейчас является свиньёй, которая стремится прорваться к корыту. А нынешние "свиньи у корыта", может и воруют, но "хотя бы не лижут жопу американцам" - потому они молодцы.

А что же делать?

Можно, конечно, что-то делать, но это ни на что не повлияет. Точка невозврата пройдена, и дальше будет только хуже. На пути исчерпание Россией резервов, и резкое ухудшение уровня жизни. Как будут при этом убеждать народ, что "Путин не при чём" и виноваты оппозиция, Обама и плохой боярин Медведев - страшно представить.

Хочется, конечно, верить в то, что тоталитарная власть не вечна, и любой режим рано или поздно заканчивается. Да и сейчас XXI век, а не XX - в Северную Корею или Камбоджу наша страна не превратится, скорее пойдёт по пути Венесуэлы.

В России нет выборов, отсутствуют независимые суды (по крайней мере в области политики), продолжают уничтожать независимые СМИ (последний пример - РБК). Ничего из отсутствующего не появится.
BLOG21.ru

Дмитрий Семёнов пытается стать кандидатом в депутаты

Долгое время сокрушались на счёт того, что в Чувашии нет ни одного оппозиционного кандидата. И вот таковой, кажется, появляется - Дмитрий Семёнов.



Дмитрий очень бесстрашный человек. В марте 2011 года, когда я его впервые увидел, он единственный кто призывал на митинге не к какой-то абстрактной борьбе с чиновниками, а к отставке Путина. Тогда еще до массовой фальсификации выборов это выглядело очень смело.

Потом Дмитрия судили за перепост картинки в социальной сети, ему грозил реальный срок. Он мог уехать из России, как это сделали другие люди в его положении, но он не сделал этого.

Становится кандидатом в депутаты без санции из Кремля также очень опасно. Слишком высок шанс того, что заведут уголовное дело, насоздают проблем. Я бы на такое не решился.

Конечно, Дмитрия врядли допустят к выборам. Но, если допустят, то я точно буду голосовать за него. Даже не смотря на его ужасную официальную фотографию, на которой он выглядит как представитель ПЖиВ ;)
BLOG21.ru

22 мая - Предварительное голосование на праймериз "Единой России"

В воскресенье 22 мая состоится голосование на праймериз "Единой России". Я бы не написал о нём ничего (не велико событие), если бы на него не сгоняли народ - бюджетников, родителей учеников и так далее.

Что делать, если вас заставляют идти на эти праймериз, а вы не доверяете жуликам и ворам? Кроме как всех послать или испортить бюллетень.

Самым близким из возможных ответов мне кажется пойти и проголосовать за Алексея Глухова (hovglu). Как мне видится, это человек свободных взглядов, правозащитник, руководитель общественного движения "Наблюдатель", который специально пошёл на праймериз, чтобы потроллить его организаторов проконтролировать честность его проведения изнутри.

Результатом его участия уже стал слив в СМИ некоторого количества информации о нарушениях и прочей кухни. Так что польза от его участия в праймериз есть.



Ужасное, кстати, фото получилось. Вот такое фото Алексея выглядит лучше (с историей, как оно сделано):



Если Вам не нравится Глухов, то есть другой набор знакомых блогеров/форумчан - самых разных политических взглядов и действий. Можно голосовать за любых из них.

Главное, не тешить себя иллюзией насчет того, что "Вот мы сейчас дружно за такого-то проголосуем. Он победит на праймериз, и ЕР таким образом улучшится". Результат, я думаю, заранее предрешен. А ваши голоса только придадут этому мероприятию видимость легитимности.

Я полагаю, что праймериз ЕР - это то мероприятие, на которое по своей воле лучше не ходить. И неявка туда будет лучше, чем явка с надписью в бюллетене что-то неприятного про эту чиновничью партию.

А что вы думаете на этот счёт.
BLOG21.ru

Предвыборная кампания в Чувашии началась, хоть и необъявлена

В конце этого года в России пройдут очередные так называемые "выборы" в Госдуму. Подготовка к ним уже идёт полным ходом. А я сегодня посетил круглый стол на эту тему. Он назывался "Гражданский контроль на выборах в Чувашии".



Collapse )
BLOG21.ru

Про участие блогеров в предвыборной компании - Почему я считаю, что это плохо

Перед выборами активизировалась работа с блогерами, и сегодня она достигла своего... пика.


Фото взято отсюда: http://ninylaaaa.livejournal.com/78635.html

С самого начала я решил не участвовать ни в чём предвыборном. Совсем мне эта движуха не нравится. Почему?

Во-первых, своим участием в предвыборных мероприятиях мы легитимизируем грядущие "выборы", как бы признавая их нормальность.

Во-вторых, я не верю, что своими действиями я могу что-то в лучшую сторону поменять. Максимум на что можно рассчитывать - используя положение решить личный вопрос. Ну или получить предвыборное обещание сделать что-то хорошее, за невыполнение которого после выборов руководителя можно долго ругать.

В-третьих, я не хочу искажать своё восприятие чиновников. Общаясь с большими начальником в качестве независимого журналиста/блогера, можно составить о них совершенно неправильное впечатление. Разумеется, они будут добрыми, милыми и даже местами харизматичными. Конечно, это умные люди. Но правильнее судить не по такому общению, а по их делам и работе возглавляемой ими конторы.

В-четвертых, на такие встречи ходить просто страшно. Еще Грибоедов писал "Минуй нас пуще всех печалей / И барский гнев, и барская любовь". От випов в любое время лучше держаться подальше.

Есть позиция, что чиновники могут сильно не нравится, но надо быть активными, сотрудничать с режимом, чтобы попытаться изменить жизнь в городе к лучшему. Я не осуждаю эту позицию, но сам сотрудничать не хочу. По крайней мере в делах предвыборных.

А что же делать? Выживать. Впереди очень нехорошие кризисные времена. Надо как-то через них пройти.
BLOG21.ru

Политическая агитация в школах

Воспоминания первых школьных лет

Я пошёл в школу при совке в 1986 году, и страшно вспоминать, как детям промывали мозги политикой. В моём нулевом классе первый же урок был уроком мира*, и нам там рассказали, как СССР борется за мир, что подлые американцы хотели поставить в Афганистане свои ракеты, чтобы нацелить их на нас, и потому нам пришлось оказать им братскую помощь народу Афганистана (вроде это называлось "интернациональный долг")**. Урок мира был интересен шестилетним детям, так как на нём показывали голубей мира, и космонавтов, которыми все мы хотели стать. Вроде бы и про звёздный зонтик еще рассказывали - но я точно не помню. Возможно, про это нам рассказали не на первом уроке.

А еще был Ленин, который перед детьми одновременно представал как образцовый мальчик в молодом возрасте, и добрый дедушка в пожилом. Дети росли на рассказах про идеального Ленина, играли в игры "Кто на черточку наступит, тот и Ленина погубит", всё вокруг было ленинским, Ленин был на октябрятских значках, половине плакатов, его образ очень старательно впечатывался в мозги. Наша школа была не простая, а имени Островского. Это такой писатель, написавший "Как закалялась сталь" про гражданскую войну и коллективизацию. В школе на третьем этаже был специальный красный уголок.

В начальной школе мне даже нравился этот процесс - надо было хорошо учиться, быть добрым и честным, следовать заветам Ленина, и тогда тебя возьмут в октябрята. Потом нам следовало заслужить право стать пионерами - двоечников туда не брали, кроме того предстояло выучить пионерскую клятву. Пионером я стал, приём туда был очень торжественным. Детство прекрасная пора, даже если оно проходит в совершенно кошмарной второй половине 80-х годов. Так что несмотря на все тяготы и лишения, воспоминания об этом времени накладываются через розовые очки, оставаясь с лёгким ностальгическим оттенком. Сейчас знаю немало ровесников, которые с трепетом вспоминают "Какое хорошее у нас было детство".

Но чем старше я становился, тем больше становилась заметна показуха, нищета, необустроенность нашей жизни. Американцев уже не ненавидели (как это сейчас в России), а скорее они становились героями анекдотов, в которых высмеивался совок. Классические анекдоты про "Поспорили как-то Рейган и Горбачев..." можно было рассказывать в школе, и ничего за них уже не было.

Очереди становились всё длиннее, а вместе с тем политическая пропаганда воспринималась детьми очень скептически. Ленина, конечно, никто не ругал - это было святое, а вот Сталин или Горбачев уже не были именами, перед которыми преклонялись. Помню, в третьем или четвертом классе учительница обсуждала с нами сталинские репрессии и подводила к выводу, что "Если бы не перегибы во времена Сталина, то всё бы сейчас в СССР было хорошо". Вот нахрена это обсуждать с 9-10-летними детьми? Много показухи было в пионерских лагерях.

Совок возвращается в школы



Хоть я и не указывал номер школы и класса, его выяснили, и очень оперативно спустили проверку, всех поставив на уши. Теперь всем достанется :(

Как всё должно быть

По моему, образование должно быть отстранено от политики. Не должно быть никаких фотографий политиков/чиновников в школе, уроков политической информации, требований для детей и родителей посещать политические мероприятия, агитации в школах, использования учителей для этой агитации и много другого, что, к сожалению, сейчас присутствует.

Политика в школах - это отвратительно.

UPDATE: Со мной связался представитель "Единой России", сообщил, что распространение этих материалов через детей в школах не планировалось, что это явный перегиб. Он попросил назвать номер школы и класса, в которых это было. Я не стал их называть, так как очень прогнозируемо после этого последует проверка, в результате которой "по башке получат" наш учитель и мой ребёнок. Я считаю, что мой случай не единственный потому, что в тот же день дочь моего коллеги, которая учится в другом классе и в другой школе, принесла домой такую же открытку.

*Я хорошо помню свой первый день в школе, но всё-таки воспоминания шестилетнего ребёнка, когда тебе уже 35 лет, могут быть не очень точными.
**В начальных классах у нас была очень хорошая, активная, но в тоже время сильно политизированная учительница. Может быть в других классах было меньше политики.
BLOG21.ru

Grammar nazi псто

В Чувашии к приезду августейшей особы подготовили большое количество новых вывесок, баннеров, указателей.
В них сразу же бросились выискивать ошибки:

post-160875-1412665700-1583

Многим день сделала эта картинка:

ibo5swn2diwd

Поиски ошибок продолжаются. В теме про визит Путина в Чебоксары много разной информации: http://www.forum.na-svyazi.ru/?showtopic=1894998

Хорьки, бля, кто ещё? ©

Оригинал взят у mi3ch в Хорьки, бля, кто ещё? ©
жем

В Госдуму сегодня вносят пакет поправок к закону «О полиции». Инициаторы – Ирина Яровая и Александр Хинштейн. Согласно им, полицейский, применяя оружие, спецсредства или физическую силу к лицу, совершившему преступление, не несет ответственности за полученные тем травмы. Точно так же предлагается освободить сотрудников МВД от ответственности за повреждения, причиненные имуществу сторонних граждан и организаций во время исполнения ими своих служебных обязанностей.

via

Минэкономразвития Чувашии и воровство фотографий

Оригинал взят у tollique в Минэкономразвития Чувашии и воровство фотографий.

А знаете, как я вспомнил, что скоро День Республики? О нем мне напомнили мои фотографии, которые очень часто стали попадаться мне на глаза в совершенно разных местах. Недобросовестные рекламщики и другие люди, которые готовят рекламу, баннеры и т.п. даже не удосуживаются спросить разрешение на использование, хотя на сайте 21foto.ru, откуда берутся фотографии, есть и контакты и условия использования фоторабот.

IMAG4367.jpg

Collapse )

Новая социальная сеть "Чебурашка"

Коллеги меня стебут - говорят, что новую социальную сеть "Чебурашка" многие будут запоминать, как "чеб.ру рашка". И наша посещаемость после этого возрастёт :)

5ca177d669a6fd72bec30fb0675180df_422x240

МОСКВА, 28 апр — РИА Новости. Член Совета Федерации Максим Кавджарадзе предлагает создать внутрироссийскую коммуникационную сеть, закрытую от доступа из стран ЕС и США. Назвать такую систему, по его словам, можно "Чебурашка", а финансировать за счет регионов.

Различные проекты создания в России инфраструктуры, независимой от западных стран, стали активно появляться после того, как принятые США санкции продемонстрировали зависимость ряда сфер российской экономики. Так, в ответ на приостановку американскими компаниями Visa и MasterCard обслуживания двух российских банков было решено создать национальную систему платежных карт, в ответ на понижение суверенного рейтинга России международными рейтинговыми агентствами — появилась идея создать собственное такое агентство, высказывались также различные по своей радикальности предложения отказаться от доллара.

"Нам надо подумать над тем, чтобы создать свою собственную внутрироссийскую информационную систему, чтобы уйти из-под крыла США, иначе будут продолжаться утечки информации", — заявил он на заседании своего комитета по конституционному законодательству в ходе обсуждения закона о статусе блогеров в понедельник.
По мнению Кавджарадзе, Россия могла бы создать такую сеть со странами ОДКБ (Россия, Белоруссия, Армения, Казахстан, Киргизия, Таджикистан) или с государствами Азиатско-Тихоокеанского региона.

"У нас премьер-министр и в Фейсбуке, и в Твиттере, и все сейчас стали в социальных сетях сидеть и рассказывать, где они были и куда ходят. А ведь кто-то на серверах копит эту информацию", — сказал сенатор.
По словам Кавджарадзе, создание такой автономной сети — вопрос информационной безопасности "целой страны, которая подвергается информационным атакам, кибератакам, а также попыткам расколоть общество". Средства для создания такой системы, по мнению сенатора, можно изыскать в региональных бюджетах.

"Как мы назовем эту информационную систему — неважно, "Крокодил Гена" или "Чебурашка", последнее даже предпочтительнее, поскольку "Чебурашки" ни у кого нет", — сказал он.

РИА Новости http://ria.ru/society/20140428/1005770995.html


Думаю, что название социальной сети Мурзилка было бы куда уместнее. Интересно: предложивший всё это депутат не сидит на крокодиле?

Большой текст о свободе слова

Александр Борисович Белов огранизует 8 февраля в Национальной библиотеке встречу, посвященную свободу слова: http://a-b-belov.livejournal.com/334821.html

Во своей второй теме по этой встрече он упомянул и меня:

"Впрочем, недоброжелателям рано волноваться. Успех предстоящей встречи под большим вопросом. В идеале хотелось бы увидеть за одним столом и Мочалова, и Ишутова, и Никитинского, и Радченко, и Этнера с Альбертом. Было бы здорово, чтобы в разговоре участвовали министр печати Андреева, председатель парламентского комитета по СМИ Краснов. Наверняка есть что сказать журналистам различных изданий, вольным блогерам, партийным публицистам и т.д."

Как-то из этих слов получается, что, по его мнению, я один из тех, кто может сказать что-то интересное про свободу слова. А считаю, что ничего интересного я как раз сказать не могу. Своё субъективное мнение я вполне могу изложить в этой теме.

210378_600


О свободе слова в Чувашии (пафосный заголовок)

По моему субъективному мнению, со свободой слова сейчас всё обстоит гораздо лучше, чем 4-8-12 лет назад. Послабление в этом поле началось в самом конце правления Николая Фёдорова, и я даже написал заметку январская оттепель, когда это заметил. С тех пор прошло три года, и ситуация в корне не изменилось. Так что лично я связываю отсутствие свободы слова с авторитарной политикой Николая Фёдорова.

В чём заключалась эта политика? К нам регулярно обращались и что-то требовали. Вплоть до "Требуем удалить такую-то злободневную тему!", как будто ничего не произошло. В случае отказа начинались неприятности. Обращались не только к нам - вполне рядовым явлением было вызвать кого-то написавшего на форумах негатив в сторону власти повесткой. Для беседы. Не знаю что во время этих бесед происходило, но чаще всего после них пользователи сами начинали требовать удалить все свои негативные отзывы, и были уверены что администрация форумов их сдала. Хотя без нашего участия найти практически любого активного форумчанина проблем ни для кого не составляло. Наблюдалось также написание писем/запросов нашим партнёрским организациям, и дальнейшее убеждение нас через них.

Максимальными неприятностями, которые в то время удалось доставить было внезапное обнаружение в моём пользовании "краденого" сотового телефона (летом 2004 года после темы про аварию у Детского мира) и обыск дома у родителей в 2010 году за два дня до выборов.

От меня в то время многие требовали, чтобы я был героем, защищающим свободу слова, и твёрдо отстаивающим все принципы (вплоть до права полной анонимности пользователей на форумах и их недоступности по официальным запросам). Таковым героем я не был, и не являюсь сейчас. В то время было довольно много примеров людей, как минимум, лишившихся работы из-за публичного высказывания своих политических взглядов. Часто приходилось наблюдать, как люди уезжали в другой регион и от туда сразу же становились ярыми противниками режима. Быть же противником режима открыто и в Чувашии было, на мой взгляд, небезопасно.

Важнейшим отличием фёдоровской информационной политики от нынешней, на мой взгляд, было стремление любой ценой показать, что "У нас всё хорошо" и задавить всех, кто подвергает это сомнению. Стоило кому-то в сети воспользоваться свободой слова и на его слова резко начинали реагировать. Реагировали не всегда положительно, так что свою точку зрения по многим вопросам многие боялись высказывать. Сейчас же "высказывай - не хочу", только на это уже всем наплевать.

210471_600


Свобода слова сейчас

Если смотреть на всё с моей колокольни, то в плане свободы слова в Чувашии сейчас всё хорошо. Не идеально, но где-то "на четыре с минусом". На нас (как на независимый коммерческий интернет-проект) уже никто из властей и силовиков не давит, не угрожает. Конечно, с ними приходится контактировать приходится, но всё происходит в рамках закона, зачастую вполне конструктивно. Бывало, что кто-то высказывал недовольство нашей работой, но за этим не следовало никаких последствий.

Рамки закона становятся всё уже и уже. Например, сильно ограничивает свободу слова закон о защите персональных данных. Каждый второй подлец подлец, уличенный в чем-то незаконным, начинает сетовать на этот закон. Сейчас появилась уголовная ответственность за клевету. Клевета - весьма широкое понятие, за неё можно привлечь кого угодно и за что угодно. Появляется всё больше новых ограничений.

В 2011-2012 годах в наш адрес было много судебных исков, ограничивающих свободу слова. Смысл исков заключался в следующем - форумы (либо любая площадка для общения в интернете) должны нести ответственность за высказывания её участников. Напишет, скажем, любой из тысяч пользователей на форумах "Вчера купил молоко в магазине таком-то. Оно оказалось прокисшим. Я чуть не отравился!", а владелец магазина подаёт в суд на сайт, на котором это написано. Если таковых судов будет много, и они будут для сайтов проигрышными, то вскоре любые обсуждения организаций окажутся вне закона. Администратор сайта никак не может проверить прокисшее было молоко на самом деле или просто конкуренты решили очернить замечательный магазин. К счастью, Алексей Глухов ("Щит и меч") отбился от большинства этих исков, и в целом для сайтов такие дела выигрышны. Хоть от рутины это не освобождает.

Свобода слова в нынешних реалиях сильно давится на уровне рядовых граждан. Сегодня бюджетник высказывает своё недовольство властями, а завтра его вычисляют, проводят разъяснительную беседу на работе и он уже бежит удалять с форумов всю критику. Такие случае становятся для многих примером, и своё недовольство остальные стараются уже не высказывать. А если и высказывать, то без конкретных фактов ("Чиновники достали! Кругом воруют!"), либо очень сильно шифруясь. Проблемы возникают не только у бюджетников, но и у сотрудников многих других предприятий. Классический пример - приезжает Медведев с визитом организацию, а её сотрудники описывают на форумах, какой ужас устраивает при этом ФСО. Сотрудников на следующий день вычисляют, описание и видеоролик удаляют уже они сами. Политтехнологи называют это "самоцензурой" (мол люди сами себя ограничивают, бояться того чего нет), но это никакая не самоцензура.

Свобода слова есть в небольшом количестве коммерческих СМИ, которые не зависят от государства. В государственных же СМИ, насколько я в курсе, критиковать "кормящую их руку" не имеют права. Ну а, если кто-то из журналистов, осмелиться сделать это хотя бы у себя в блоге - поднимается вселенский хай.

Общая позиция

Интернет-проект "НА-СВЯЗИ.ru" - это не группа оппозиционных сайтов, огульно критикующих власть. Я считаю, что мы занимаем нейтральную позицию. СМИ противники режима в Чувашии - это портал http://cheboksar.net, газета "Взятка" и ряд других подобных изданий. Считаю, что очень хорошо, что они есть и их никто не разгромил. Отмечу, что их аудитория достаточно скромна по сравнению с телеканалами - так что о равном противостоянии в СМИ противников и сторонников режима речи не идёт. Думаю, что они могут сказать о свободе слова больше чем я.

По моему мнению, что свобода слова не должна быть бесконечной. Где-то должна проходить её граница. Сказать можно что угодно - в том числе и полную ложь. У нас на форумах свобода слова ограничивается в правилах понятием "неконструктивная критика" - просто оскорбления и охаивания кого-то или чего-то без фактов у нас запрещено.

В Чувнете можно найти откровенно лживые авторы (со стороны как противников, так и сторонников режима). Лично я стараюсь эти их не замечать - так что в этой теме перечислять поимённо не стану. Что с ними делать? Если была бы независимая судебная система, то стоило подавать в суд иски о защите чести и достоинства. Сейчас такой системы нет (особенно в политическом контексте), да и выяснять отношения с такими сомнительными источниками - это всё равно, что судиться с мусорным ведром.

П.С. Ничего против посещения Политклуба не имею. Только хотел бы там присутствовать молчаливым наблюдателем. Я - плохой оратор, и тем более спорщик. И еще мне бы не хотелось вести приватные беседы с важными государственными мужами.

Программный код нашиста - Отличная публикация

Читая комментарии в блогах, часто натыкаешься на записи в духе «Почему вы записываете всех, кто с вами не согласен, в нашисты?» Наткнувшись на них в сто первый раз и проведя поиск в Интернете, открываешь для себя интересную вещь – практически единственным контекстом, в котором встречается данная фраза, является обсуждение на тему «Можно ли причислить оппонента к нашистам/путинистам». То есть фраза «Почему вы записываете всех, кто с вами не согласен, в xxx», где вместо xxx – коммунисты, демократы, православные, свидетели Иеговы, любители пива, рэперы, байкеры и т.п, в Интернете не встречается или практически не встречается (если такие случаи и есть, то они настолько редки, что поиск ничего не дал). В связи с этим предлагаю вашему вниманию следующие строчки, которые представляют собой как бы сборную конструкцию: их можно вставлять при первых звуках мантры «Почему вы записываете всех…», лишая бота большей части перечисленных в стихотворении стандартных ответов. Преимущества данного подхода заключаются в том, что у бота остается всего несколько вариантов поведения:

1. Пойти гадить в другую ветку, поскольку здесь все «аргументы» уже изложены.

2. Перейти на уровень ниже и развести ругань. Боту это невыгодно, поскольку демаскирует его (из под личины «разочаровавшегося эмигранта», «кающегося оппозиционера» или «скептически настроенного интеллигента» выглядывает все то же, осточертевшее до рвоты кувшинное рыло), да и расценки на такие комментарии, надо полагать, ниже.

3. Сделать вид, что ничего не заметил и, как ни в чем не бывало, продолжить «диалог». В этом случае (если есть желание тратить время на бота), можно просто отвечать номерами строк из «методички» (для удобства пользования все они, кроме начала и заключения, пронумерованы), поскольку придумать что-то новое боту трудно, и с высокой степенью вероятности любой его ответ будет содержать ту или иную вариацию этих давным-давно окаменевших псевдоидеологических конструктов эпохи развитого путинизма. Например, если в ответ прозвучало «Мда, тяжелый случай, пора в больницу», в ответ можно просто написать «29, 30», а если бот напряжется и выдаст «Нашисты у вас в голове. Чем гадить в комментах, помогите бабушке перейти улицу и вообще начните с себя. Все проблемы белоленточников в том, что у вас нет никакой программы» - ответом будет «6, 10, 19, 20». Преимущества данной тактики заключаются в том, что они не позволяют боту развести дискуссию и создать иллюзию обмена мнениями, которого на самом деле в данном случае нет - есть только политический троллинг на заданную тему, результаты которого предопределены заранее. Цель данного троллинга – отвратить мыслящих людей от обмена мнениями в Сети, и ответы номерами строк из методички рано или поздно вынудят бота уйти в другую ветку (вариант 1), поскольку работа не выполнена – имитация дискуссии не состоялась.

4. Начать думать и выдать на-гора аргумент НЕ из методички. Это уже похвально, поскольку развивает у бота мыслительные способности. Такому боту можно и ответить – заслужил. Можно сказать, заработал на хлеб с маслом.

"Методичка" проверена на нескольких ботах и дополнена по результатам "тестирования".

Распознать нашиста просто – знаем их программный код!
Между прочим вставьте строчку: «Замолчи, нашистский бот».
Строчку сверит блок разбора, провернется маховик,
И ответ из методички будет выдан в тот же миг.

1. - Если я другого мненья, так я сразу и нашист?
2. Где свобода слова в блоге, либеральный вы фашист?
3. Дай вам власть – и через сутки всех посадите в ГУЛАГ.
4. Мне жулье с ворьем обрыдло, но я сам себе не враг.
5. Белоленточным агентам дам совет я (не грубя):
6. Чем скулить в бессильной злобе, лучше б начали с себя.
7. Если дверь скрипит в подъезде – сразу Путин виноват?
8. Он не Бог и не поможет тем, кто ничему не рад.
9. Я за Путина? Ну что вы! У меня кумиров нет.
10. Только где альтернатива? Оппозиции совет?
11. Побывал я на Болотной – я ведь тоже либерал.
12. Глубоко разочарован, что Навальный подкачал.
13. Мне противны рожи думцев, но сейчас страна одна,
14. А придут к кормушке оппы – вмиг развалится она.
15. Проживая в Пиндостане, я давно хочу назад:
16. Да, в России есть проблемы, ну а здесь - кромешный ад.
17. Хомяки, гондоны, плесень! Вы не цените, что есть!
18. Вспомните Тунис, Египет – вам нужна вся эта жесть?
19. Я нашист? Как вы наивны, мальчик-хипстер без мозгов.
20. Занялись бы лучше делом, чем в Сети искать врагов!
21. Я бурильщик, врач, афганец. Жизнь я видел без прикрас.
22. Ну а здесь я после смены - чтоб поржать от ваших фраз.
23. Сколько якобы мне платят? Восемьдесят пять рублей?
24. Адрес кассы киньте в личку - побегу туда скорей!
25. Я пишу по методичке? Вроде вас? Ни боже мой:
26. Технологии Госдепа ненавижу всей душой.
27. Что нашисты, что Навальный – для меня чума одна.
28. Я успешен и я счастлив, что встает с колен страна.
29. Вам лечиться надо, сударь – не по клавишам стучать!
30. Галоперидол примите – и должно вам полегчать.

Под шуршанье методички спора подошел финал:
DA_CENZURE вахту принял, NET_PROTESTAM вахту сдал…
Серый день. Два серых рыла. Серым светится экран.
На сегодня серость в блоге перевыполнила план.
Счастье серых – не встречалась им из классиков строка:
«ЧЕРНЫЕ сменяют серых». Воцаряясь на века.
Вьются полчища нашистов в Интернете день и ночь…
Где бы нам найти героя, кто их сможет превозмочь?

P.S. В списке аргументов нет тех, что характерны для примитивных восхвалителей режима, приблатенных («анально-фекальных») ботов и бригадников «Щаранского» - и тех, и других, и третьих видно сразу.
BLOG21.ru

Охотники на педофилов - Размышления о возможных провокациях

Признаюсь, что первоначально проект "Стоп-ублюдки" (охотники на педофилов) мне очень понравился - мужественные добровольцы начали борьбу с педофилами, которые в последнее время совсем распоясались. Милиция с педофилами не борется - одна надежда на достойных представителей гражданского общества.

Но ролик за роликам методы борьбы всё больше стали напоминать "Стоп-хам" и технологии тоже. Появились некоторые сомнения и вопросы к доказательной базе. Удивила некоторая тупость педофилов - неужели они так в открытую ищут жертв? Настоящий педофилы, по моему мнению, должны хотя бы пытаться знакомиться под фейковыми аккаунтами, а не так палится.

Я до сих пор не сомневаюсь в том, что ребята ловят настоящих педофилов. Но все ли педофилы среди пойманных? И нет ли в этом проекте политической составляющей? И политическая составляющая появилась - сейчас активно раздувается тема "Педофил из КПРФ", наверняка будет большая жёлтая статья про педофила из оппозиции.

pedofily

Как теоретически неугодный человек может "стать педофилом"? Вы продаёте телефон на какой-нибудь барахолке, с вами договаривается человек о его покупке и назначает встречу по этому поводу на каком-нибудь пустыре недалеко от леса. Вы приходите радостный с мыслями о том, что наконец-то избавитесь от телефона, но покупатели приходят втроём и начинают разговор с того, что "Ты назначил встречу Машеньке? И тебя не смущает то, что ей всего 13 лет?! Ты почему написал, что "Не сообщай ничего родителям!"

Один кричит на вас, двое снимают на камеры. Поначалу опешив, вы начнёте оправдываться, говоря, что ни о какой Машеньке не знаете, что хотели всего-лишь продать телефон. Но это не будет играть никакого значения. Ролик смонтируют так, что вы будете выглядеть виновато, мычать и сожалеть. А телефон будет упомянут в ролике так, что вы обещали его девочке подарить, заманивая его в лес. Подделать при этом переписку в социальной сети и показать страшные и пугающие всех фразы совершенно не сложно технически.

В итоге вы окажетесь педофилом, а потом еще и в газете "Про Город" напишут, что "Пойман педофил три года терроризировавший город!" и по сайтам молодёжных организаций все эти тексты раскидают. И репутация пострадает так, что никогда не отмоетесь. И не важно будет что, что нет никаких доказательств, что все скриншоты нарисованы в фотошопе, а видеозапись смонтирована. Будете потом год судиться, выиграете суды, но осадок останется.

Что посоветовать в этом случае? Аккуратнее себя вести, не встречаться с незнакомыми людьми на пустырях, не поддаваться на провокации, если у вас происходит что-то странное в жизни - лучше сразу напишите об этом и изложите свою точку зрения. Я в этом плане достаточно параноидален.

Например, недавно ехал в маршрутке, а девушка впереди сидела с открытой сумочкой, направленной в мою сторону - в стиле "залезай - не хочу". Сказал ей об этом, был воспринят странно, но сумочку в итоге убрали. Хотя в том, что я могу быть карманником меня врядли бы стали обвинять. Ну совсем невероятно это звучит.

П.С. С депутатом из КПРФ, которого сейчас обвиняют в педофилии, я не знаком. Впервые узнал о нём из ролика. Его версий произошедшего не слышал, хотя интересно было бы прочитать. Гражданское общество, борющееся с преступностью, я по прежнему очень приветствую. Но не использовалась бы эта борьба "во зло". Любые события надо воспринимать с сомнением - я свои сомнения по этим акциям сейчас высказал (хоть и высказывал их раньше менее расширенно). Надеюсь, что они совершенно необоснованны.
BLOG21.ru

Навальному официально предъявлено обвинение по сфабрикованному делу

Мера - подписка о невыезде.

Оригинал взят у varlamov.ru в Навальному официально предъявлено обвинение


Сегодня Алексею Навальному официально предъявлено обвинение в растрате имущества в "Кировлесе", причем уголовное дело переквалифицировали по более тяжкой статье. То, что сегодня будут предъявлены обвинения было известно накануне. Главная интрига была, какую меру пресечения выберет СК. С самого утра собравшиеся около здания Следственного комитета журналисты гадали задержат ли Алексея или нет. Не задержали. Взяли подписку о невыезде.

Collapse )
BLOG21.ru

Барахолка-Путин

В барахолке продают ковёр с изображением Путина:

post-219712-1341397681

Здесь: http://forum.na-svyazi.ru/?showtopic=1256341

Ковёр большой, шерстяной. Одно смущает - цена 10 тысяч рублей!

Сейчас думаем - куда бы это объявление перенести? Нет подходящего форума по теме, а в "Политику" скидывать такое как-то не правильно.

Может создать подфорум "Барахолка-Путин", чтобы там люди торговали вещами с изображением Путина.

П.С. Дмитрию Каруеву эту тему не показывайте. А то у него дома наверняка есть чихающий кот :)

"Плевал на Путина" - интересный телесюжет

Снят на телеканале 21-Крест:



Дмитрий по сути повторил подвиг школьника-героя Матвея Цивинюка, однако при этом чужой собственности не портил, а если и оплевал диктаторский портрет, то исключительно собственную частную собственность. Но всё равно получил срок как во времена Сталина.

На форумах чихание на портрет вождя очень активно обсуждают: http://forum.na-svyazi.ru/?showtopic=1223268
Радует, что большинство участников, судя по опросу, не потеряла адекватность.