Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

BLOG21.ru

А не пойти ли мне в депутаты, мэры, губернаторы или крупные руководители чего-то?

В последнее время слышу много высказываний в стиле "Иди в депутаты!", "Выдвигайся в главы Чувашии!" или "Вот бы Алексея в мэры". Высказывания эти имеют два подтекста:

1) Одобрение. Людям понравился какой-то материал, и они так высказывают его одобрения;

2) Издевательство. Мол "Вместо того, чтобы фигню всякую писать в интернете, лучше бы попробовал делом заняться. Критиковать то все умеют!".

Официально заявляю. Я не хочу быть депутатом, мэром или губернатором. Это совершенно не моё. Я не люблю (да и не умею) руководить большим количеством людей. И представляю уровень сопутствующих проблем и интриг.

И кроме того мне не очень интересно решать проблемы на уровне муниципального депутата: все эти приёмы, жалобы граждан на неубранный мусор, нечищеный снег и разбитый асфальт.

Даже, если бы у нас был нормальный политический режим, и быть мэром или губернатором было бы совершенно безопасно, я бы не стремился туда.

Да и не тяну я на такие большие должности. Чтобы стать подобным руководителем или руководителем крупного предприятия надо иметь немалый опыт. Нельзя успешно из руководителя небольшой организации возглавить что-то огромное.

Мне нравятся исследование местности, журналистика, справочники, фотография, история и веб-разработка. Кажется, что я нахожусь на своём месте, занимаюсь любимым делом, и этим могу принести максимальную пользу не только себе, но и родному городу и стране.

Collapse )
BLOG21.ru

Проголосовал против вечного правления Путина

Понимаю, что мой голос украдут, но всё-таки сходил и проголосовал против вечного правления обнуляемого президента. Большую часть моей жизни Путин находится у власти, и последние годы становится только хуже и хуже: как со свободой, так и в экономике. С престарелым вечным правителем Россию не ждёт ничего хорошего.

Поправки обещали защитить русский язык, а на деле над ним грязно надругались уже в бюллетене для голосования.
Поправки обещали защитить русский язык, а на деле над ним грязно надругались уже в бюллетене для голосования.


BLOG21.ru

Что конкретно тебе сделал плохого Путин/Единая Россия?

Часто приходится слышать "Вот тебе что, плохо живётся? Денег не хватает или чего-то еще? Что ты возмущаешься? Нормально же всё - продукты в магазинах есть, ты вон даже за границу ездишь! Успокойся!" Наверно, надо написать подробный ответ со своей позицией на этот счёт.



Начну издалека - с Кореи

Есть две Кореи - Южная и Северная. Первая - богатейшее азиатское государство, где высокие доходы населения и невероятно комфортные условия для жизни. Конкретно столица Южной Кореи Сеул - самый чистый и благоустроенный город из тех где я был. Он лучше Сингапура в этом плане. Северная Корея - одно из самых бедных и отсталых государств в мире. Корейцы при этом совершенно одинаковые, страна находится на одних природных широтах.

Возьмём среднестатистического жителя Северной Кореи. Он живёт бедно, в ужасных условиях. У него нет нужного количество товаров и услуг. У него нет свобод - он не может поехать за границу, завести себе мобильный телефон, выйти в интернет. Говорят, что в Северной Корее народ голодает, он и по своей стране не может перемещаться, в стране постоянные отключения электричества. Но, даже если это неправда, Северная Корея - жопа мира.

Кто виноват в том, что инженер в Северной Корее живёт гораздо хуже аналогичного инженера в Южной Корее? На мой взгляд прямую ответственность за это несёт правящий клан Кимов, захвативший и удерживающий власть в Северной Корее уже огромное количество десятилетий. Если бы вместо Кимов у Северной Кореи были адекватные правители (такой же степени адекватности, что и в Корее Южной) - уровень жизни был бы одинаков. По сути Кимы украли у жителей Северной Кореи их нормальную жизнь. Если средний ежемесячный доход в Северной Корее $20, а в Южной $2000, то разница между ними - это результат бездарного правления и управления.

Другие примеры

Пример Кореи показателен тем, что разные руководители находятся у власти уже более 60 лет. За это время степень деградации одной страны и процветания другой стала очевидна. Есть и другие примеры - Финляндия и Карелия, ФРГ и ГДР. Мне нравится пример Прибалтики и России. Будучи одной страной до 1991 года, встав на разные пути развития Прибалтийские страны (особенно Эстония) добились за 25 лет огромных успехов на фоне России. И та разница, которая существует в этом плане, результат грабительской политики Ельцина-Путина.

Тут, конечно, сейчас набросятся на Прибалтику. Начнут твердить байки про "Ничего не производят кроме шпрот!", расскажут о том, что многие Прибалты перебрались работать на запад (они обладают такой возможностью примерно настолько, как жители Чувашии могут перебираться в Москву). Возможно, государственная система и руководители Прибалтики не идеальны, и даже ужасны. Но тогда получается, что Россия за 25 лет оказалась неконкурентоспособно даже на фоне ужасной Прибалтики с бездаными руководителями ;) Наверно, в Эстонии могло бы быть более адекватное руководство и законы, и тогда страна достигла бы большего.

Есть примеры Чехии, Венгрии, Польши, которые, освободившись от владычества СССР, добились очень и очень многого. Это я сейчас перечисляю страны, которые в отличии от России, не обладают богатыми природными ресурсами. Есть и неудачные примеры - Румыния, например. Украину я тоже считаю неудачным примером - за 2,5 года результаты печальные.

Перенесёмся в Россию

Большинство наших профессий не уникальны. Где-то в Чехии или Польше или в Эстонии есть такие же как я создатели интернет-проектов. И при аналогичных характеристиках их доходы сильно отличаются от моих. Кроме того, они живут в гораздо лучших условиях - обладают лучшей медициной, окружающей средой, состоянием дорог и так далее. Даже сыр нормальный у себя в стране они могут есть, а я нет ;)

Но зачем сравнивать веб-разработчиков, когда есть пенсионеры. Или врачи. Или учителя. Разница в доходах между которыми у нас и в недавнем времени освободившихся от нас странах огромна. И именно эта разница в моём понимании - результат тотальной коррупции и бездарного руководства и политики.

Получил пенсионер в нормальной стране пенсию в 500 евро вместо 200-250 евро в России - разница фактически украдена.

Дело не только в деньгах

Кроме денег есть много других факторов - благоустройство города, состояние медицины и образования, внутренние свободы, возможность как-то влиять на жизнь города и страны. Жить с огромным доходом в замусоренном городе с ужасными дорогами, ужасной медициной и высокой преступностью - то еще "счастье".

Оппоненты тут часто говорят про "Начни с себя! Не хватает денег - заработай больше, больше работай и больше зарабатывай!". Но это решение проблемы для одного очень умного-талантливого человека. Наверно, кто-то может приспособиться к окружающему хаосу, построить себе огромный дом, отгородиться там высоким забором и жить в своём внутреннем идеальном мире. Мне этот вариант кажется не правильным. К тому же я для этого недостаточно умён, талантлив и обладаю нужными связями.

Надо, наверно, всем врачам, учителями и пенсионерам предложить "начать с себя". Вот тогда мы заживём!

Понимаю, что для кого-то предел мечтаний - личный автомобиль или возможность поездки за границу. Для них, наверно, странно выглядит то, что у кого-то это есть и они что-то еще для себя в жизни хотят. Но тут проблема как раз в ужасно низком уровне жизни, который сейчас установился в России. Особенно после девальвации.

Думаю, что независимо от доходов у каждого есть свой горизонт стремлений к лучшей жизни. Можно зарабатывать в России как среднестатистический норвежец или швейцарец и также быть чем-то недовольным.

Стабильность

Кроме уровня доходов и качества жизни есть еще такое понятие как стабильность. И оно для предпринимателей в России отсутствует. Сегодня ты занимаешься бизнесом, а завтра тебя с легкостью могут уничтожить.

Во-первых, это не безопасно. Во-вторых, сколько при этом стоит бизнес? Очень и очень мало по сравнению с теми местами где бизнес защищен. Для информационного проекта в интернете это особенно актуально.

П.С. А так я вообще не понимаю, как может нравится стагнация экономики или война? И зачем надо набрасываться на тех кто открыто высказывает этим недовольство. Но это тема отдельного поста.
BLOG21.ru

Прогулки с депутатом Константина Степанова

Мне нравится деятельность Константина Степанова. Вот, например, он целый сериал снимает "Прогулки с депутатом":



и выходит это неплохо. Был бы он в оппозиции, а не в ЛДПР (чей чокнутый лидер призывал, например, сбросить ядерную бомбу на Стамбул) - я бы мог за него проголосовать.



Вообще Константин, несмотря на молодой для политика возраст, - человек с большим бекграундом. Занимался когда-то сайтом, борющемся с несправедливостями. Потом пошёл в политику, многого там добился.

Однако он (как и множество других молодых политиков) вряд ли пойдут в оппозицию. Потому что карьеру там не сделать. И велики шансы оказаться за решёткой (по какой-нибудь 282 статье за репост во вконтакте) или получить "четыре пули в спину". Опасное это дело - оппозиционная деятельность, и максимально маргинализированная.

Вот и идёт совсем уж беспринципная молодёжь делать политические карьеры в нашисты а потом к Дмитрию Медведеву в "Единую Россию", а большинство остальных в системную оппозицию - к лидерам царствующим в своих партиях ни один десяток лет и финансируется из кремля бюджета. И это создаёт основы для отсутствия политической конкуренции.

В Чувашии немало хороших молодых политиков. И в случае, если бы у нас в стране появились выборы, они могли бы очень хорошо себя показать. А пока выборов нет - стать условным Константином Степановым - лучшее, чего они могут добиться.

П.С. Кто-то из вас обязательно скажет, что "Политики обязаны думать о народе, а не о карьерах!". Может быть. Но я отталкиваюсь тут от идеи, что политики такие же люди, как и мы. И для обычного человека нормально думать о своей карьере и благополучии, идти туда где больше платят и лучше жизнь.

П.С.2. Среди хороших молодых политиков вполне есть и те кто сейчас находится в "Единой России". В нормальных политических условиях из них могли бы получится хорошие депутаты. Тут многое зависит от среды, в которой оказывается человек.
BLOG21.ru

Зачем нужна политическая конкуренция

В России нет политической конкуренции. Она политическая конкуренция исчезла не сама по себе - её целенаправленно уничтожили. Политическая конкуренция и диктатура - вещи не совместимые. Когда есть всевластный и несменяемый диктатор, не должно быть никого кто мог бы с ним конкурировать.



Устранить конкурента не сложно - достаточно лишить его доступа на основные СМИ, и провести против него клеветническую компанию. Участвовать в выборах он также не сможет, так как его просто не допустят на "выборы". Уничтожение политической конкуренции означает и полностью контролируемые "выборы", на которых диктатор и его окружение решают, с кем они будут баллотироваться, а с кем нет.

В России могут устранить конкурента физически, пустив ему четыре пули в спину как Борису Немцову, или посадить по сфабрикованному делу как Евгения Урлашова или Михаила Ходорковского. Политики - народ не самый смелый, и большинство достаточно просто припугнуть, чтобы они прекратили свою деятельность и/или покинули Россию.

Ничтожная оппозиция

Конечно, подобное уничтожение политической конкуренции не лучшим образом сказывается на качестве оппозиции. Чтобы туда пойти, надо быть очень смелым идейным борцом или бесшабашно стремиться к власти. Политики же поумнее делают карьеру через провластные партии, конкурируя друг с другом уже за то, кто предложит более отмороженный запрет.

Это ни какое-то особое явление, характерное для нынешней России. Так во времена Хрущева или Брежнева оппозиция в СССР была ничуть не лучше. У особо отмороженных диктаторов оппозиция полностью уходит в подполье и/или ведёт борьбу из-за границы.

Если же судить об оппозиции из рупоров пропаганды, то там вообще сплошные ничтожества и предатели, желающие уничтожить страну, финансируемые врагами, ненавидящие Россию. И полные идиоты к тому же.

Необходимость конкуренции

Во всём мире предприниматели работают для того, чтобы заработать деньги. Это основная их цель. Также и политики работают для того, чтобы получить максимум власти. Это нормальное явление, если присутствует конкуренция. В конкурентных политических системах президент никогда не превратится в диктатора, а даже самый алчный и беспринципный политик вынужден будет соблюдать закон.

Политика лишенная конкуренции - явление более страшное, чем монополия. Диктаторы и их окружение сходит с ума от роскоши и безграничной власти, экономика деградирует, люди беднеют. И нет механизмов, чтобы это остановить. Законным образом.

Так председатель партии "Единая Россия" может заявить накануне выборов о том, что "энергичный педагог найдет, как заработать" просто потому, что выборов у нас в стране нет. А в условиях симуляции выборов эта фраза не повлияет ровным счетом ни на что. Вы, конечно, можете сказать, что "Теперь я не проголосую за ЕР!", но не важно за кого вы голосуете, важно - как ваши голоса считают.

А конкурировать то некому! :)

Вы конечно скажете, "Конкуренция важна, но конкурировать некому! Мы же не виноваты, что в оппозиции полные идиоты, сплошные ничтожества и предатели, желающие уничтожить страну!" и еще добавите, что "Путин - молодец, что он то нормальный харизматичный лидер, народ его поддерживает!" И "если не он, то кто?". Вот появится кто-то сравнимый с Путиным по масштабам, пусть даже и в оппозиции, вы может и за него проголосуете. А пока можно какую-нибудь гадость про оппозицию написать и порадоваться вводу очередного запрета госдумой.

И вы будете правы. Я бы тоже ненавидел условного Навального, если бы черпал информацию из тех же источников. Хотя бы за то, что он "наураганил в девяностые", а сейчас является свиньёй, которая стремится прорваться к корыту. А нынешние "свиньи у корыта", может и воруют, но "хотя бы не лижут жопу американцам" - потому они молодцы.

А что же делать?

Можно, конечно, что-то делать, но это ни на что не повлияет. Точка невозврата пройдена, и дальше будет только хуже. На пути исчерпание Россией резервов, и резкое ухудшение уровня жизни. Как будут при этом убеждать народ, что "Путин не при чём" и виноваты оппозиция, Обама и плохой боярин Медведев - страшно представить.

Хочется, конечно, верить в то, что тоталитарная власть не вечна, и любой режим рано или поздно заканчивается. Да и сейчас XXI век, а не XX - в Северную Корею или Камбоджу наша страна не превратится, скорее пойдёт по пути Венесуэлы.

В России нет выборов, отсутствуют независимые суды (по крайней мере в области политики), продолжают уничтожать независимые СМИ (последний пример - РБК). Ничего из отсутствующего не появится.
BLOG21.ru

Дмитрий Медеведев - чиновник, которому приходится быть козлом отпущения

Дмитрий Медведев превратился в генератора мемов. Скажет он очередное "Денег нет, но вы держитесь" или "энергичный учитель всегда найдет возможность найти прибавку к зарплате" и народ начинает возмущенно эту фразу распространять и обсуждать. Подразумевая при этом, что Медведев - очень плохой, что нормальный политик таким балбесом быть не может, все всячески ругают и винят его... Медведева.



И становится ясно, что именно Медведев виноват в отсутствии индексации пенсий, в нищенской зарплате учителей и врачей, в деградации медицины, затяжном экономическом кризисе, плохих дорогах и т.д. Вот он - главный плохой боярин при хорошем царе. Удивительно, но даже самые верные ярые адепты путинского режима Медведева не любят и также любят эти мемы распространять.



А на самом деле работа у Медведева сейчас такая - выглядеть вести себя несерьёзно, выдавать мемы и быть козлом отпущения. Будет вести себя по другому - лишится должности, и его поменяют на какого-то другого "козла". Думаю, что эти мемы придумывают политтехнологи, специально отыгрывают нужную обстановку и спускают их пропаганде. Если мемов в какой-то момент не хватает, то совсем для тупых запускают очередные фото спящего Медведева - это тоже создаёт нужный настрой. При этом никто из номенклатуры кроме Медведева больше не моргает, совсем.

Всё может быстро измениться

Но, даже будучи козлом отпущения, Медведев остаётся премьер-министром. И, например, в случае смерти Путина, может претендовать на место диктатора. Случись такое, что Медведев станет следующим диктатором, ситуация резко изменится. Из карикатурного персонажа он сразу превратится в сурового харизматичного и очень умного руководителя. Будут, конечно, попытки кого-то из журналистов сыграть на прежнем его имидже, но они сразу же будут жестко подавлены. И буквально за несколько месяцев усилий пропаганды - восприятие Дмитрия Анатольевича полностью поменяется. Выяснится, что он мудрый руководитель, в нынешних бедах страны виноват прежний диктатор, и с таким суровым президентом лучше не шутить.

За этим мы уже наблюдали перед выборами 2008 года. Как не известный ранее чиновник-юрист превратился в главного кандидата страны, за которого "проголосовало" на "выборах" более 70% избирателей! Конечно, на этих "выборах" мог победить кто угодно. Потому что никого кроме статистов на них не допустили, вся мощь пропаганды была направлена на раскрутку, да и считали результаты голосования Чуров и компания. Но всё-таки имидж Медведева перед теми выборами был совершенно не тот, что сейчас.

А как поменяли имидж Ельцина перед выборами в 1996 году все помнят? Казалось, за пол года до его победы на "выборах" казалось, что отношение людей к Ельцину уже нечем испортить.

Выпуск пара

Тиражирование шуток и возмущений по поводу мемов Медведева - организованный и управляемый "выпуск пара", смещение акцентов. Виноват же в проблемах не тот кто озвучивает мемы, а кто принимает решения о той же милитаризации страны. И это совсем не Медведев.

И Медведева я совершенно не хочу оправдываю. Он верный участник той команды, дорвавшейся до власти и забирающих у россиян их пенсионные накопления, вынуждающих бюджетников (помимо силовиков и чиновников) влачить жалкое существование. Просто у него другая роль.
BLOG21.ru

Как голосовали депутаты из Чувашии по "пакету Яровой"

Пакет Яровой - самое кошмарное из того, что было принято госдумой шестого созыва. Это редкостная мерзость, лишающее Россиян права на частную жизнь, нарушающее Конституцию, создающее условия для многократного подорожания услуг связи и почтовых пересылок, создающее еще много и много проблем. Пакет Яровой просто неосуществим, его критикуют даже кремлёвцы: https://lenta.ru/news/2016/06/25/snowden/

А как голосовали за него депутаты из Чувашии? Ведь они такие хорошие, заботятся о народе, и очень-очень прогрессивные. Уверен, что если пообщаться с каждым из них, то они не будут рассуждать о запрещении всего вокруг и окажутся очень милыми и продвинутыми людьми. А на рекламных плакатах они как прекрасно выглядят, а в бесконечных бесплатных роликах на местном телевидении какие добрые дела делают и сладкие речи говорят!



Но важно ведь не то, как депутаты выглядят, а за что они голосуют. К счастью, появилась такая возможность посмотреть за что голосовали депутаты. В частности по "пакету Яровой": http://vote.duma.gov.ru/vote/95967

Итак: (депутаты и их фото поставлены по алфавиту, их фото с сайта думы)

АКСАКОВ Анатолий Геннадьевич СР За
АРШИНОВА Алёна Игоревна ЕР За
ТИХОНОВ Руслан Кронидович ЕР За
ШУРЧАНОВ Валентин Сергеевич КПРФ Против

Еще депутаты от Чувашии есть? Можно и по ним информацию посмотреть.

Как минимум два из депутатов госдумы РФ от Чувашии проголосовали этот ужасный и мерзкий пакет законов. Голосование за или против законов - именно те дела, которые совершают люди, говорящие красивые слова. И именно по делам надо судить о работе депутатов.

А ведь это не единственный чудовищный закон, принятый думой. За пять лет депутаты, пришедшие в думу после чудовищных фальсификаций в декабре 2011 года, приняли рекордное количество запретов и ограничений.

Интересно: каждое ли из них можно посмотреть на сайте http://vote.duma.gov.ru ? Было бы интересно увидеть результаты голосований по "закону подлецов"?
BLOG21.ru

Дмитрий Семёнов пытается стать кандидатом в депутаты

Долгое время сокрушались на счёт того, что в Чувашии нет ни одного оппозиционного кандидата. И вот таковой, кажется, появляется - Дмитрий Семёнов.



Дмитрий очень бесстрашный человек. В марте 2011 года, когда я его впервые увидел, он единственный кто призывал на митинге не к какой-то абстрактной борьбе с чиновниками, а к отставке Путина. Тогда еще до массовой фальсификации выборов это выглядело очень смело.

Потом Дмитрия судили за перепост картинки в социальной сети, ему грозил реальный срок. Он мог уехать из России, как это сделали другие люди в его положении, но он не сделал этого.

Становится кандидатом в депутаты без санции из Кремля также очень опасно. Слишком высок шанс того, что заведут уголовное дело, насоздают проблем. Я бы на такое не решился.

Конечно, Дмитрия врядли допустят к выборам. Но, если допустят, то я точно буду голосовать за него. Даже не смотря на его ужасную официальную фотографию, на которой он выглядит как представитель ПЖиВ ;)
BLOG21.ru

На праймериз Единой России в Чувашии победят Аршинова и Малов

Я бы мог прикинуться, что предвижу будущее и делаю невероятный прогноз :) И, когда он сбудется, вести себя загадочно как Ностардамус :)


Фото с сайта http://chuvash.er.ru

Но я не буду этого делать. И просто озвучу то, что и без того многим известно - на праймериз Единой России в Чувашии победят Алёна Аршинова и Николай Малов. Думаю, что интрига в этой процедуре начисто отсутствует. А праймериз только зафиксирует этот результат.

Можно считать, что это мой прогноз ;)
BLOG21.ru

22 мая - Предварительное голосование на праймериз "Единой России"

В воскресенье 22 мая состоится голосование на праймериз "Единой России". Я бы не написал о нём ничего (не велико событие), если бы на него не сгоняли народ - бюджетников, родителей учеников и так далее.

Что делать, если вас заставляют идти на эти праймериз, а вы не доверяете жуликам и ворам? Кроме как всех послать или испортить бюллетень.

Самым близким из возможных ответов мне кажется пойти и проголосовать за Алексея Глухова (hovglu). Как мне видится, это человек свободных взглядов, правозащитник, руководитель общественного движения "Наблюдатель", который специально пошёл на праймериз, чтобы потроллить его организаторов проконтролировать честность его проведения изнутри.

Результатом его участия уже стал слив в СМИ некоторого количества информации о нарушениях и прочей кухни. Так что польза от его участия в праймериз есть.



Ужасное, кстати, фото получилось. Вот такое фото Алексея выглядит лучше (с историей, как оно сделано):



Если Вам не нравится Глухов, то есть другой набор знакомых блогеров/форумчан - самых разных политических взглядов и действий. Можно голосовать за любых из них.

Главное, не тешить себя иллюзией насчет того, что "Вот мы сейчас дружно за такого-то проголосуем. Он победит на праймериз, и ЕР таким образом улучшится". Результат, я думаю, заранее предрешен. А ваши голоса только придадут этому мероприятию видимость легитимности.

Я полагаю, что праймериз ЕР - это то мероприятие, на которое по своей воле лучше не ходить. И неявка туда будет лучше, чем явка с надписью в бюллетене что-то неприятного про эту чиновничью партию.

А что вы думаете на этот счёт.