Category: отзывы

Category was added automatically. Read all entries about "отзывы".

BLOG21.ru

Туристические итоги 2019 года

Два года с середины 2016 по середину 2018 года я много путешествовал. За это время удалось объехать немало стран, многое увидеть. Наверно, это можно было сравнить с парой «кругосветок». Но, к сожалению, так много путешествовать и нормально работать, у меня не выходит. И принято было решение путешествия потихоньку сворачивать. Да и ездить я стал более бюджетно. Конечно, даже в 2019 году у меня остались дорогие поездки, но это скорее было наследием раннего бронирования прошлых лет.

Collapse )
BLOG21.ru

Почему мне не нравится BlaBlaCar

 На первый взгляд, BlaBlaCar - отличный сервис. Он призван недорого и просто водителям находить пассажиров, а пассажирам недорого и удобно ездить между разными городами. В России где практически нет нормального транспорта между большинством городов такой сервис мог бы быть незаменим.

Качество подобных сервисов достигается за счет правильной автоматизации и честных рейтингов. Вот, скажем, на booking.com очень просто найти хороший отель. Всё потому что при поиске люди смотрят на оценку отелю и читают отзывы. В отель с плохими оценками мало кто поедет, потому отельеры стараются предоставить лучшее обслуживание, получить высокие оценки. Гостиница, в которой обман и плохое обслуживание в таких условиях быстро разорится.

Выстраивают систему оценок не только крупные международные сервисы. Есть и небольшие сайты, как Дарудар, которые вполне нормально смогли сделать это. Благодаря чему отдавать ненужные вещи становится интересно — их забирают у вас не просто какие-то неизвестные люди, которыми первыми до вас дозвонятся. Настроить правильно систему оценок получается и у большинства сервисов такси.

Но в BlaBlaCar система оценок просто не выстроена. Пассажир ищет машину, чтобы уехать в другой город. Он записывается, а в нужный момент водитель просто не берёт телефон. Или выясняется, что ехать надо не на машине, а на автобусе и совершенно по другой цене. И, если поездка не совершена, нельзя никак оценить действия водителя. Всё выстроено так, что водителям наплевать на отзывы пассажиров.

Collapse )
BLOG21.ru

Попробовал гироскутер... и он мне не понравился

Коллега приобрёл гироскутер, дал мне его на вечер поездить. Я воспользовался этим и расскажу о своих первых впечатлениях.



Ездили мы с дочкой по аллее Энергетиков. В Чебоксарах это одно из лучших мест для таких поездок. Просто ездить у себя во дворе я бы не решился - не те дороги.

Научиться управлять гироскутером легко. Первый раз можно встать на него с посторонней помощью. Но потом понимаешь, что всё просто - управление интуитивное. И уже через 15 минут можно уверенно ездить и поворачивать.

Заряжается аккумулятор 2 часа. На полной зарядке мы проехали около полутора часов. Затем устройство стало сообщать о скорой разрядке.

В целом ездить было интересно. Ведь управляешь чем-то новым, необычным. На этом плюсы заканчиваются.

Минусы

Во-первых, для поездок требуется хорошее покрытие - ровный асфальт, плитка, пол в помещении. Ездить по обычным пешеходным дорожкам опасно и очень неудобно. Сигануть с бордюра или прыгнуть на бордюр невозможно. Если перед гироскутером появляется преграда, надо брать его в руки и тащить. А весит он немало.

Во-вторых, передвигаясь на гироскутере, приходится стоять в положении "легкого наклона". От полу часа неподвижного стояния на гироскутере ноги устают больше, чем от обычного хождения. Лично мне было очень некомфортно. Уж лучше бы я ходил.

В гироскутере нет практической пользы. Рассматривать его как транспортное средство невозможно. Это просто модная и чрезвычайно непрактичная игрушка. Даже на самокате можно передвигаться по городу, а на гироскутере можно ездить только по площадям с хорошим ровным покрытиям. Или по большим офисам. И всё. Какого-то иного применения я не вижу.

Травмоопасность

В ходе поездок я пару раз с гироскутера падал*. Для меня всё заканчивалось хорошо, но вот транспортное средство местами поцарапалось. И мне еще придётся оправдываться перед коллегой. Честно говоря, мне кажется, что при подобном использовании гироскутер долго не протянет - пластиковая оболочка быстро сломается. Это не алюминиевая рама велосипеда.

Видео одного из двух падений (я был настолько самоуверенным, что взял в руки смартфон):


Наверно, довольно опасно набрать на гироскутере скорость около 15 км/час, а потом упасть, оказавшись перед гироскутером. С виду он небольшой, но весит 15 килограмм. Такой вес на такой скорости может причинить немало вреда. И не только управляющему устройством, но и пешеходам.

Впрочем, если не разгоняться больше 10 км/час, то и проблем никаких нет. Но тогда и преимущества перед ходьбой не будет никакого.

П.С. Гироскутер - хорошая игрушка для тех у кого уже есть велосипеды, самокат, роликовые коньки и что-то еще. Хочется чего-то нового, и это устройство сможет как раз вас ненадолго развлечь. Но, если у вас нет велосипеде, лучше купить хороший недорогой велосипед вместо гироскутера.

*Не стоит забывать, что я управлял гироскутером впервые. И был совершенно неопытным.
BLOG21.ru

Как читать законопроекты? И может ли это осилить обычный обыватель?

В качестве аргумента в поддержку "пакета Яровой" часто звучит "Тебе не нравится этот пакет. А ты хотя бы его читал?". Мол раз не прочитал весь законопроект, то не имеешь право высказываться на его счет. "Не служил - не мужик!".



Мнение обывателя

Лично я его не читал, и даже не представляю сколько времени это может занять. В пакет входит огромное количество законов, которые принимали скопом в последний день. Если я моментально обнаружу все ссылки на эти законы, то сколько часов потребуется на то, чтобы просто прочитать их? Это, если представить, что у меня высшее юридическое образование, я всю жизнь занимаюсь законами и соображаю моментально.

Лично я сужу о законопроектах из отзывов о них в разных источниках. Это СМИ, заслуживающие доверия, и отраслевые эксперты. Так, если закон посвящен интернету и связи, то важно знать, что о нём думают в этой отрасли.

Мнение знакомого юриста

Но я простой обыватель, ни сколько не юрист, в законах не соображаю. Задал сегодня вопрос знакомому юристу "А сколько времени надо на чтение законопроектов?", и получил ответ, что очень много времени. Так там надо не столько читать, сколько сопоставлять написанное в законе с теми правками, которые хотят внести. И очень хорошо быть в курсе уже существующих законов. Только на ознакомление с одним законопроектом профессионалу требуется часы. Пакет же законопроектов требует дни и недели на изучение.

По мнению юриста, есть такая беда, когда знакомиться лезут непрофессионалы, читают текст по диагонали, делают ошибочные выводы, а потом их распространяют. Народ подхватывает эти выводы и получается волна неадеквата. На мой вопрос "А может ли законопроект изучить простой обыватель вроде меня? Без знания законов и юридического образование" юрист засмеялся так, как будто я спросил его "Могут ли дети в садике изучить высшую математику?".

Я б в читатели пошёл, пусть меня научат

Высказанная мной позиция не самая конструктивная - не уметь делать что-то и выставлять это неумение на показ. Не исключено, что и я и знакомый юрист заблуждаемся. И законопроекты изучать просто.

Может есть что-то вроде инструкции, своего рода "Законодательство для чайников", в которой просто и на пальцах объясняется - как это делается? Если кто-то из профессионалов может быстро изучать законпроекты, или кто-то из обывателей разобрался как это делать - то может они сделают инструкцию на эту тему. Я обещаю с инструкцией этой ознакомиться, и в случае её годности начать продвигать через форум "Политика и общество".

Надо поднимать юридическую грамотность и свою и окружающих. Это я без всякой иронии пишу. Вот только недавно я узнал о сайте http://vote.duma.gov.ru - отличный сервис, на котором можно посмотреть за что голосовали те или иные депутаты. А еще недавно я об этом сайте не знал.
BLOG21.ru

Где больше понравилось: на Кипре или в Черногории?

В мае мы всей семьёй ездили на Кипр. И там мне очень понравилось. Стало обидно, что раньше я не ездил на этот очень крутой остров.



А как же Черногория? Попробую провести сравнение. Сразу предупрежу, что в обеих странах я был не так много времени, не успел посетить их все и всё осмотреть. Потому мои сравнения очень поверхностны и субъективны.

- На Кипре очень красивое море, а в Черногории горы*. Если горы нравятся больше, чем море, то Черногория предпочтительнее.
- В Черногории в 1,5-2 раза ниже цены продукты и еду в кафе. В кафе Будвы можно спокойно питаться, не опасаясь разорения. Набрав полную сумку продуктов заплатить 10 евро, против 18 евро за такую же сумку на Кипре;
- На Кипре гораздо больше активностей. Можно и велосипед напрокат взять, и скутер, и багги и много чего еще. И главное - на всём этом есть где спокойно ездить. В Черногории с этим хуже;
- На Кипре всё гораздо цивилизованнее. Он похож на Западную Европу (ту же Испанию), а Черногория ближе к Греции. Неудобные пешеходные дорожки, напаркованные черти-как автомобили, обшарпанность - это всё свойственно для Черногории.
- На Кипре левостороннее движение, в Черногории правостороннее. Черногория этим лучше;
- Из Черногории можно поехать в несколько соседних стран, а из Кипра только на Северный Кипр;
- Ни на Кипре ни в Черногории меня ни разу не обманули. Тут, конечно, небольшая выборка, но это даёт плюс в карму обоих стран в моих глазах;
- Более доброжелательные люди были со мной на Кипре. Но разница не такая большая;
- Русский язык знают лучше в Черногории;
- В Черногории отсутствует социализм. Магазины работают с раннего утра до позднего вечера, в том числе по выходным. Покупать товары и пользоваться услугами очень удобно. Как в России. На Кипре же социализм присутствует;
- В Черногории больше нормальных магазинов в туристических частях городов. Здесь не надо бродить час в поисках сетевого магазина;
- С бесплатным вайфаем и мобильным интернетом лучше/дешевле в Черногории;
- И там и там нет проблем с визами для россиян и валюта - евро. Очень удобно!
- И на Кипре в мае (Протарас) и в Черногории в июне (Будва) не возникало ощущение переполненности, высокого сезона, толкучки и многолюдности. Наоборот, туристов очень мало.

Моей супруге больше понравилась Черногория. Но тут субъективный фактор - в Монтенэгро мы были одни, а на Кипре с детьми. С которыми она сидела очень много.

Мне больше понравился Кипр. Но разница не такая существенная. Черногория тоже очень понравилась, и я еще её посещу.

* До горной части Кипра я так и не добрался, так что не могу делать актуальные сравнения.
BLOG21.ru

Поездка в Албанию на экскурсию из Черногории - Впечатления

В Будву мы прилетели только вечером 9 июля. И сразу же пошли искать экскурсии. Около 21:00 в районе нашего пребывания работало лишь одно агентство, и оно предлагало 14-часовую экскурсию в Албанию за 35 евро (и торг был неуместен). Причем экскурсия эта будет либо на следующий день 10 июля, либо 16 июля. Мы поехали 10 июля.


Пока нет времени размещать фотки. Так что публикую лишь несколько.

В Будве туристов на экскурсионном автобусе сажают на остановках. Нашей остановкой был "Отель Александр" у теннисных кортов. Надо было прийти туда в 06:30. На остановке в столь раннее время оказалось много туристов. Подъезжает очередной автобус, подходишь к нему с билетом и определяешь - твой он или нет. Наш автобус ждать долго не пришлось. Он оказался 54-местным, но пока еще не заполненным. Мы выбрали места впереди справа. Как оказалось, справа открывался куда более интересный вид.

Collapse )

Постскриптум

Экскурсией я остался доволен. Благодаря ей я увидел Албанию и поставил себе "галочки" на этой стране и Тиране. Страна мне скорее не понравилась, но это из-за того, что мне не нравятся страны-помойки. Возвращаться в Албанию я точно не планирую, но в качестве бюджетного места отдыха эта страна подходит идеально. Тот же Илья Степанов там провёл немало времени и это интересно описал: http://fotomm.livejournal.com/tag/Албания

Пакетная экскурсия меня в целом устроила. Не надо тратить времени на планирования - покупаешь её и едешь. Не напрягая себя множеством ньюансов. Надеюсь, съездим еще таким образом на каньоны и возможно в Босню и Герцоговину.
BLOG21.ru

Как руководителю и предпринимателю увеличить количество свободного времени

Помимо тайм-менеджмента, который, безусловно стоит изучить, у меня есть свои способы увеличить свой "невосполняемый ресурс". Используя их я несколько лет назад стал человеком, про которого с удивлением замечают, что у меня много времени. Некоторые правила подходят скорее руководителям и предпринимателям. Все правила неоднозначны - у людей могут быть свои мнения по каждому из них.



Живите рядом с работой

Я не понимаю людей, которые живут на огромном расстоянии от работы и ежедневно тратят огромное количество времени на дорогу. Конечно, кто-то из них читает в пути книжки, кто-то настраивается на новый лад. Но, мне кажется, большинство руководителей имеют возможности подстроить свою жизнь, чтобы жить рядом с работой.

Получится экономия от часа до двух часов в день, 5-10 часов в неделю, 25-50 часов в месяц! Огромный ресурс, который стоит того, чтобы осуществить переезд в другое помещение.

Делегируйте всё, что можно, кроме самого интересного

Процесс передачи кому-то своих полномочий не так и прост. Где-то слышал мысль, что "Няня, секретарь и водитель - единственные способ купить время для занятого человека", и я с этим согласен. Но! Всё-таки многие обязанности можно передать другим людям.

Если ваше время стоит дорого и у вас в организации есть подчиненные - передавайте им свои функции. Очень многие вещи другие люди сделают не хуже вас, а вы станете свободнее. Правило "Хочешь сделать это хорошо - сделай это сам", по моему, говорит о хорошем специалисте, но очень плохом руководителе.

В тоже время интересную работу можно выполнять самому. Я вот, например, хожу по городу и много фотографирую, не из-за того, что не могу взять на работу фотографа.

Если у вас есть дети, возьмите на работу няню

Во-первых, вы создадите этим дополнительное рабочее место. Во-вторых, освободите себя от многих рутиных обязанностей. Это вам не помешает проводить с ними время, просто вы не будете к ним привязаны. И вам не придётся постоянно произносить фразу "Я бы с радостью сделал это, но мне не с кем оставить детей".

Секретаря или личного помощника, а также водителя я на работу не брал - не того я полёта птица. Но активно использую услуги уборки в квартире.

Не завязывайте на себе все контакты

Приучайте клиентов к тому, что они получат более качественный и оперативный отклик по работе вашей компании, не обратившись к вам напрямую, а позвонив в соответствующее подразделение вашей организации.

Я, например, с радостью помогу разместить у нас рекламу, но это будет удобная и вежливая переадресация потенциального клиента в рекламную службу, где ему предоставят более качественный сервис, чем могу сделать я. Так как я в рекламе мало что понимаю, и даже не представляю сколько у нас что стоит. Чтобы заказать у нас рекламу, провести с нами какую-то акцию, подготовить статью, сообщить какую-то новость, выяснить платежные данные - вовсе не обязательно обращаться ко мне. И даже лучше обращаться напрямую.

По крайней мере я пытаюсь так процесс работы построить.

Не используйте убивалки времени

В 2008 году я перестал смотреть телевизор, что дало огромное количество времени. Ощущение через 2 месяца телевоздержания было такое, как будто я бросил пить и мир передо мной раскрылся новый яркий мир.

Также не стоит много времени бесцельно сидеть в интернете. Я работаю в интернете, так что не могут применит на себе это правило. А лишь стараюсь поменьше "тупить в интернете".

Убивалок времени много. Их можно долго перечислять. Вместо них можно заниматься чем-то полезным.

Больше отдыхайте в хорошую погоду

И больше работайте в плохую. Это не добавит вам времени, но сделает отдых более интересным и насыщенным. Конечно, этот рецепт подходит для людей со свободным графиком, но я же даю совет руководителям и предпринимателям.

Старайтесь жить не в час-пик

К сожалению, очень многие жизненные процессы имеют характер часа-пик. Едите ли вы на работу к восьми, возвращаеесь в город вечером после воскресного отдыха, идёте в магазин после работы, закупаетесь канцелярскими товарами перед 1 сентября и так далее.

Надо стараться избегать "часа-пик", и это тажке даёт много свободного времени.

Вот и всё, что я использую. Такие банальности как "Соствляйте каждым вечером план на следующий день" писать не стал.

П.С. Советы спорные. Я не являюсь экспертом, так что к моим советам лучше не прислушиваться ;)

П.С.2. За лето я написал огромное количество постов в блог, но они "пошли в стол" с мыслями "Да кому это нужно?!". Осенью буду их постепенно публиковать ;)
BLOG21.ru

Сервис geoguessr.com - угадай регион, страну или хотя бы континент

Отличный сервис http://geoguessr.com запущен для любителей географии.

Там вам показываются панорамы из Google Street View, по которым нужно угадать место на карте где эта панорама находится.
Выяснилось, что не так и просто угадать страну, не говоря уже о какой-то отдельной местности.



Получилось очень круто. Сам я сыграл всего один раз и набрал 10308 баллов, что считаю неплохим результатом.

Обзор гаджетов - наушники Razer Tiamat 7.1‎

Пару недель назад я приобрёл объёмные наушники Razer Tiamat 7.1‎

_DSC7996
Фото: http://www.anandtech.com/show/6011/pipeline-review-razer-tiamat-71

Наушники эти, как видно из названия, поддерживают звук 7.1 и предназначены для двух вещей: просмотра фильмов и с объёмным звуком, и, конечно же, для игр. И тем и другим я занимаюсь поздно вечером, когда у нас дома спит ребёнок и стоит мне только начать это делать - жена присылает сообщение "Прекрати шуметь!". С наушниками эти проблемы должны были быть решены. До этого я сидел в стереонаушниках, но хотелось объёмного звука.

Razer Tiamat 7.1‎ стоят очень дорого. Их я нашёл в Ситилинке за 8400 рублей, плюс 10% от стоимости покупки удалось вернуть в виде купона. Но это один из немногих гаджетов, который выглядит очень дорого. Когда получаешь его в магазине, а потом открываешь коробку дома - возникает вау-эффект от того - насколько же дорого эти наушники выглядят и упакованы. С такими шикарными упаковками я сталкивался уже много лет, с тех пор как в 2007-2008 году купил смартфон HTC Touch. Смартфон этот был так себе, но его упаковка просто поражала дороговизной и дизайном. Покупая же Razer Tiamat 7.1‎ испытываешь удовлетворение от того, что купил хорошую-качественную-дорогую вещь. Хочется поставить упаковку куда-нибудь на полку, чтобы все ей любовались.

bundle_big
Фото: http://www.gametech.ru/tools/60/

Наушники также производят впечатление очень качественных и дорогих. Куда дороже, чем те 7600 рублей, которые я на них потратил. Они очень красиво лежат на столе, подсвечиваются зелёненьким цветом, имеют очень качественные кабели и пульт управления. Подключать их надо к звуковой карточке компьютера, поддерживающей 7.1 или хотя бы 5.1, не просто вставляя мини-джек, а подключая сразу несколько разноцветных кабелей. Я думал, что мне придётся долго разбираться с подключением - но на практике всё заработало сразу без настроек.

Конечно, у меня не самая хорошая звуковая карточка - Xonar DS. Насколько я понял - это не самый лучший вариант для подключения таких навороченных наушников. Надо взять "звуковуху" получше. Но я пока очень доволен и тем что есть.

У меня не идеальный слух, и я не возьмусь оценивать качество звучания. Скажу лишь, что далеко не все игры поддерживают объёмные звуки, так что прочувствовать объёмный звук получилось лишь в очень немногих местах. Например, в Battlefield 4 очень хороший звук. С фильмами же, если там есть дорожка DTS, получается объёмный звук. Не надо отказывать себе в нём, если хочется посмотреть кино вечером. В таких наушниках должно быть очень интересно смотреть фильмы ужасов - но я пока не пробовал.

Пока я очень доволен этими наушниками. Задумываюсь над покупкой более навороченной звуковой карты, но пока не знаю что взять.

Что еще добавить к написанному?

1) Наушники удобно сидят на голове. Дискомфорта после часа в них у меня не возникало - больше я просто еще не сидел;
2) Можно слушать музыку в DTS;
3) У наушников есть удобный переходник на колонки - так что можно подключить колонки стерео или 5.1/7.1 и переключаться на них с наушников одной кнопкой. При этом громкость для наушников и внешних колонок можно регулировать отдельно;
4) Наушникам требуется питание от USB-порта.

Из недостатков - нельзя взять такие наушники в дорогу, чтобы послушать через них, допустим, музыку с телефона.

П.С. Микрофон у наушников я пока не тестировал.

Сингапур или Гонконг - Какой из городов лучше?

Сингапур и Гонконг как города-побратимы - и тот и другой регион находится на небольшой территории, является крупным портом и экономически развитой областью, там много китайцев и большинство из них хорошо знают английский язык. Слишком хорошо. Но всё-таки один из регионов должен был мне понравится больше. И это, как не странно, Гонконг.

Гонконг понравился мне больше в силу субъективных причин - во-первых, я ездил туда с супругой. И во-вторых, я там не проболел три дня, как это произошло в Сингапуре. Поехал бы я в Сингапур с женой и не болел бы там - возможно, Сингапур понравился бы мне больше.



Преимущества Сингапура

1) Климат. Погода в Сингапуре прекрасная даже для Юго-восточной Азии. Как же сингапурцам повезло с погодой - она летняя, не очень жаркая и не холодная, причём круглый год практически одинаковая! Можно и в феврале в Сингапур поехать и в июле. В Гонконг в некоторые месяцы посещения сыро и туманно.

2) Чистота и красота. Рассказы про идеальную сингапурскую чистоту и ужасные штрафы, конечно, оказались страшным преувеличением, но Сингапур - самый чистый город из тех, что я был. Даже в таких районах как Little India и Geylang всё относительно чисто (по сравнению с Европой). В Сингапуре практически нет бомжей. Там эстетические вопросы являются одними из самых главных - из-за чего и в центре красиво и в более простых районах.

3) Сингапур - гораздо зеленее. Там много деревьев в городе, парков и садов среди городских районов. Они куда более интересны, чем в Гонконге.

4) Много недорогой национальной пищи. Все блюда представлены в виде картинок (как в туристических районах Таиланда), это очень удобно. Можно недорого и хорошо питаться, не решая каждый раз квест.



Преимущества Гонконга

1) Гонконг - высокий футуристичный город. По сравнению с ним Сингапур хоть и красивый, но небольшой и малоэтажный. Любите небоскрёбы - вам надо ехать в Гонконг, а никак не в Сингапур. Самые высокие здания Сингапура имеют высоту 280 метров, Гонконга - 480 метров.

2) Гонконг мне показался более удивительным в плане рельефа местности - там есть горы, острова с почти нетронутой природой.

3) В Гонконге (по сравнению с Сингапуром) недорогой алкоголь. Если вы любите выпить во время поездки - Гонконг будет гораздо более дешевым городом. Можно отметить также, что в Гонконге сильно развит фастфуд. И он стоит очень дешево. Субъективно мне показалось, что цены в Гонконге на большинство товаров и услуг дешевле, чем в Сингапуре.

4) Гонконг как-то свободнее, креативнее. Жители там менее зажаты, более улыбчивы.

5) В Гонконг гораздо проще добраться из Москвы, чем в Сингапур.

В обоих городах прекрасно развит общественный транспорт.

Отличия

Я заметил только одно отличие. Гонконг - город китайской культуры, Сингапур - котёл, в котором перемешана китайская, малайская, индийская культуры, и других народов Юго-Восточной Азии. Хотя китайцев в Сингапуре где-то 3/4. Из-за этого котла Сингапур куда самобытнее, там есть что посмотреть из старины. В Гонконге же давно всё снесено в угоду небоскрёбов.

В любом случае - оба города очень достойные. По мне Гонконг и Сингапур обошли в своём развитии ведущие европейские города, в которых я был. В оба города я еще с радостью вернусь - и там и там осталось много мест, которые я еще не посетил. Некоторые специально.