Category: архитектура

BLOG21.ru

Разруха на улицах Порту - Много заброшенных исторических зданий

Удивительно, но не меньше трети старинных домов в центре города Порту находятся в заброшенном состоянии.



Красивые, уникальные, исторические здания, из окон которых открывается прекраснейший вид стоят в запустении и разрушаются. Таких зданий много, очень много.



Какие-то из зданий внешне выглядят неплохо, но заколочены и полностью закрыты. Удивительнейшая ситуация! Раньше я встречался с таким только в Черногории - там тоже очень много заброшенных исторических зданий.

Я так и не понял - почему может возникать такая ситуация. В Лиссабоне заброшенные исторические здания тоже есть, но они встречаются значительно реже.
BLOG21.ru

Зачем наркоконтролю в Чебоксарах такое огромное здание?

В последнее время стало модно возводить для бюджетных организаций дворцы. Это и Новое здание Федерального казначейства, и Здание судебных приставов.

Но больше всего меня поразило новое здание ФСКН, которое строится сейчас на улице Ярославская:



Подробнее о стройке: http://cheb.ws/strojka/ufskn46yar.html
Обсуждение на форумах: http://forum.na-svyazi.ru/?showtopic=1467791
Много данных на сайте госзакупок: http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=5560707

Это 7 этажей, тысячи метров площадей, всё очень круто и масштабно! Что самое интересное - здание строится только для ФСКН, никаких других ведомств там размещать не планируется. Неужели ФСКН в Чувашии настолько разрослось, что им требуется такое большое здание? Есть ли какая-то статистика - сколько там работает человек или эта информация засекречена? Сколько метров в новом огромном здании придётся на одного сотрудника?

Наверно, это круто, когда у организации есть свой огромный актовый зал, конференц-залы, спортивные залы, сауны, огромные просторные кабинеты и прочие излишества, но это же делается за наши с вами деньги! У нас настолько всё стало хорошо, что можно начать строить дворцы?

На этом фоне совершенно грустно выглядит подавляющее число государственных учреждений. Например, внутри чебоксарских РОВД (где я был посетителем в разные годы) или знаменитый своей неблагоустроенностью следственный отдел), где в плане ремонта и обустройства всё просто ужасно. Мне не очень нравятся эти службы, но побывав в каждой из них, я поражался тому - как в таких условиях могут работать люди? Рабочее место очень на многое влияет. И, если бы часть тех денег, которые тратят на строительство дворцов, пустили бы на ремонт административных зданий - это было бы прекрасно.

И у меня не влезает в голову - как организация, которая сидела в маленьком здании, может переехать в огромное, в десятки раз больше по площади? Почему обязательно должны быть крайности?

Сингапур или Гонконг - Какой из городов лучше?

Сингапур и Гонконг как города-побратимы - и тот и другой регион находится на небольшой территории, является крупным портом и экономически развитой областью, там много китайцев и большинство из них хорошо знают английский язык. Слишком хорошо. Но всё-таки один из регионов должен был мне понравится больше. И это, как не странно, Гонконг.

Гонконг понравился мне больше в силу субъективных причин - во-первых, я ездил туда с супругой. И во-вторых, я там не проболел три дня, как это произошло в Сингапуре. Поехал бы я в Сингапур с женой и не болел бы там - возможно, Сингапур понравился бы мне больше.



Преимущества Сингапура

1) Климат. Погода в Сингапуре прекрасная даже для Юго-восточной Азии. Как же сингапурцам повезло с погодой - она летняя, не очень жаркая и не холодная, причём круглый год практически одинаковая! Можно и в феврале в Сингапур поехать и в июле. В Гонконг в некоторые месяцы посещения сыро и туманно.

2) Чистота и красота. Рассказы про идеальную сингапурскую чистоту и ужасные штрафы, конечно, оказались страшным преувеличением, но Сингапур - самый чистый город из тех, что я был. Даже в таких районах как Little India и Geylang всё относительно чисто (по сравнению с Европой). В Сингапуре практически нет бомжей. Там эстетические вопросы являются одними из самых главных - из-за чего и в центре красиво и в более простых районах.

3) Сингапур - гораздо зеленее. Там много деревьев в городе, парков и садов среди городских районов. Они куда более интересны, чем в Гонконге.

4) Много недорогой национальной пищи. Все блюда представлены в виде картинок (как в туристических районах Таиланда), это очень удобно. Можно недорого и хорошо питаться, не решая каждый раз квест.



Преимущества Гонконга

1) Гонконг - высокий футуристичный город. По сравнению с ним Сингапур хоть и красивый, но небольшой и малоэтажный. Любите небоскрёбы - вам надо ехать в Гонконг, а никак не в Сингапур. Самые высокие здания Сингапура имеют высоту 280 метров, Гонконга - 480 метров.

2) Гонконг мне показался более удивительным в плане рельефа местности - там есть горы, острова с почти нетронутой природой.

3) В Гонконге (по сравнению с Сингапуром) недорогой алкоголь. Если вы любите выпить во время поездки - Гонконг будет гораздо более дешевым городом. Можно отметить также, что в Гонконге сильно развит фастфуд. И он стоит очень дешево. Субъективно мне показалось, что цены в Гонконге на большинство товаров и услуг дешевле, чем в Сингапуре.

4) Гонконг как-то свободнее, креативнее. Жители там менее зажаты, более улыбчивы.

5) В Гонконг гораздо проще добраться из Москвы, чем в Сингапур.

В обоих городах прекрасно развит общественный транспорт.

Отличия

Я заметил только одно отличие. Гонконг - город китайской культуры, Сингапур - котёл, в котором перемешана китайская, малайская, индийская культуры, и других народов Юго-Восточной Азии. Хотя китайцев в Сингапуре где-то 3/4. Из-за этого котла Сингапур куда самобытнее, там есть что посмотреть из старины. В Гонконге же давно всё снесено в угоду небоскрёбов.

В любом случае - оба города очень достойные. По мне Гонконг и Сингапур обошли в своём развитии ведущие европейские города, в которых я был. В оба города я еще с радостью вернусь - и там и там осталось много мест, которые я еще не посетил. Некоторые специально.

Неудавшаяся прогулка по Босфорскому мосту

Сегодня я решил погулять по Босфорскому мосту. И это была не самая хорошая идея. Стамбул разделён проливом Босфор. Через пролив в настоящее время протянуто два моста, проектируется третий.

Босфорский мост

Вообще, я ни разу в жизни не ходил по большим мостам. Сегодня специально терзал память - ни разу. Да, ездил по таким, но чтобы лично взять и пройтись по мосту - такого не было. Потому, узнав про Босфорский мост длиной полтора километра и высотой в 165 метров с отличным видом на Стамбул - сразу же захотел по нему погулять. Тогда я не представлял, что это за сооружение.

А громадина это та еще. Если к обычному мосту можно как-то подойти, быстро подняться и гулять, то тут всё оказалось не так просто. Я около часа потратил на то, чтобы найти способ входа на мост - сначала шагал высоко в гору, потом изучал петли развязки, через которые автомобили на мост заезжают. Чтобы каким-то образом найти пешеходную дорожку. Не нашёл. Точнее, пришёл к выводу, что таковой нет.

И решился хотя бы проехать по мосту на метро-автобусах. Пишут, что в Стамбуле жуткие пробки (город на втором месте в мире после Москвы) и власти с ними борются. Метробусы - одна из мер. На мосту сделали выделенную линию по которой на огромной скорости с минимальным интервалом ходят автобусы-гармошки. Я проехался на одном из них - получилось перебраться в Азию гораздо быстрее чем ездят автомобили. Даже без учёта пробок.

Пешеходную дорожку через мост я также увидел. Почему-то вход на неё был только с азиатской стороны и он был перекрыт полицией. С европейской стороны пешеходного прохода на Босфорский мост я не обнаружил. Может быть плохо смотрел?

В общем, моя мечта о том, чтобы побродить по мосту не исполнилась. Сейчас я прочитал, что пешеходам закрыли доступ на мост из-за частых случаев самоубийств.

П.С. А еще я сегодня лишние 40 минут проехался в трамвае. Из-за того, что просто не было физической возможности всех растолкать и выйти на нужной мне остановке. На трамвайной линии T1 по вечерам в час пик ужасная давка. Всё-таки транспорт Стамбула очень необычный, интересный, но местами ужасно неудобный.

Запрет на фотографию в Покровско-Татианинском соборе #Чебоксары

Вот такая табличка появилась на изгороди церкви святой Татьяны:

foto.cheb.ru-83006

Для объективности приведу полный текст (то, что написано мелкими буквами):

"Просим обратить Ваше внимание!

Стало традицией, в числе посещаемых молодоженами после регистрации брака, посещение нашего собора.
Взываем к вашему сердцу и просим осознать то, что церковь живет по Уставу, а не самочинию или человеческому произволу и существуют дни (особенно время длительных постов), когда брак не благословляется — не разрешается, совершение его в это время считается неуважением к вере, а порой и вызовом Богу.
И поэтому, если вы решили зайти в храм в не положенные для брака дни, необходимо себя вести сдержанно, не привлекая внимание криками и смехом.
Напоминаем Вам о том, что это действующий храм, где совершаются священнодействия, это место — куда приходят люди со своими горестями и бедами, и было бы непозволительно использовать его как просто декорацию для фотосъемки.
Вызывает возмущение и негодование служителей и прихожан поведение группы фотографов, которые допускают в своих сюжетах откровенную развязанность и пошлость.
В Священном писании есть строки, которым 3000 лет, где человек покаянно взывает к Богу о том, что порой творит то, что не делают и бессловесные животные. (ПС.72.22). И неужели эти слова сбываются здесь у храма, неужели нужно было поискать и найти это Святое место, что бы показать перед Богом свою духовную развращенность и пустоту."


П.С. Надеюсь, что это просто священнослужителей достало пьяное быдло на свадьбах, и запрет не распространяется на действия фотографов, фотографирующих собор снаружи. Я по крайней мере сделал несколько фото - никто не выбегал и ничего мне не запрещал.
BLOG21.ru

Гостевой дворик "Усадьба" - Ядрин - Отзыв о посещении

Устроили на выходных корпоратив — с субботы на воскресенье 11-12 февраля решили провести за городом. Это уже не первая такая поездка, стараемся по мере сил посещать новые санатории. На этот раз выбор остановился на гостевом дворике «Усадьба», что в деревне Стрелецкая недалеко от Ядрина.

Стоит отметить, что вокруг Ядрина довольно много зон отдыха. Есть и «Сурские зори», появилась база отдыха «Сурский берег» и развлекательный комплекс «Ядринский форт». Думаю, это потому, что природа красивая. В «Сурских зорях» я уже был пару раз, хотелось чего-то нового. Да и в один домик мы компанией в 13 человек как-то не помещались. Потому поехали в новое место. Новое как для нас, так и сравнительно новой постройки. Рассчитывали, что будет что-то современное вроде «Волжской деревни» за Волгой, но более демократичное по ценам — всё-таки Ядрин, а не Чебоксары.

Ожидания не оправдались. База оказалась достаточно простая и аскетичная. Понравится она может, наверно, любителям экзотики — печное отопление, холод, сильно ненавязчивый сервис.



Конечно, настроение на отдыхе определяет компания. И отпраздновать что-то можно в самых неприхотливых условиях. Но всё-таки отдых определённо не стоит затраченных денег.

По пунктам:

1) В домиках довольно прохладно. Справедливости ради стоит сказать, что температура на улице была -25;
2) Домик «У мельницы» (7000 рублей в сутки) на деле оказался общежитием над гаражом — с тремя небольшими комнатами по 4 кровати в каждой и одной небольшой комнаты с диваном. Домик «В саду» (6000 рублей в сутки) с печным отоплением — достаточно холодный.
3) Горячей воды в обоих домиках не было. Про то, что нет душа нас сразу предупредили;
4) Какое-то всё пыльное, неубранное;
5) Сауна за 800 рублей в час того совершенно не стоила. В Чебоксарах такие сауны стоят значительно дешевле. Сауна с довольно большим предбанником, плохо работающим джакузи вместо бассейна, два душа и непосредственно парная. Вместо положенных 19:00 удалось запустить сауну лишь в 20:30. Мы очень пожалели, что взяли её на 3 часа, так как делать там совершенно не чего.
6) В бильярде не хватало одного шара! Шары были от русского бильярда, а стол от американки!
7) Территория базы какая-то неблагоустроенная. Там и парковка грузовиков, и заброшенная ферма, много мусора.

Чем заняться на территории «Усадьбы»? Можно поездить на снегоходе в качестве пассажира за 1500 рублей в час. Можно поиграть в бильярд. Можно сходить в сауну. Вроде как есть прокат лыж.

В «Усадьбе» есть кафе с довольно демократичными ценами, рядом расположен магазин. Очень близко находится Ядрин. Еще стоит памятник с оторванной головой. По вечерам проводят дискотеки в кафе. На этом список интересностей заканчивается.

Всего домиков очень мало, потому и следит за ними не так много народу. В нужное время нужного специалиста может не оказаться. Это не «Сурские зори».

Общий итог — выбором «Усадьбы» в качестве места отдыха недоволен. Не понимаю за что уплачены такие деньги? Не понимаю — на кого рассчитана эта база? Есть бы цена была раза в два меньше, то всё бы полностью соответствовало. А так много других мест где за такие же деньги можно отдохнуть гораздо лучше.