May 5th, 2017

BLOG21.ru

Как я был в жюри конкурса школьных лонгридов - Впечатления

Я люблю что-то оценивать. И потому не удержался и перед поездкой в отпуск выделил 2,5 часа на оценку школьных логридов. Был такой конкурс, который проводил Uplab вместе с министерством образования Чувашии. В них школьникам предлагалось сделать сайт на конструкторе Tilda, по определенным тематикам. И результаты оценивают эксперты, среди которых оказался и я ;)

Что сказать? Результаты получились интересными. Я просмотрел 37 работ школьников 14-17 лет, где-то с десяток из них оказались очень хорошими. Результаты оценивались от 1 до 10 баллов - я ставил разные оценки в этом диапазоне, каждую из которых коротко обосновал.

Что понравилось?

Когда школьники что-то делали сами. Например, писали на какую-то тему. Сами готовили текст, сами делали фотографии, сами проводили опрос, и даже сами готовили видео. Приятно было видеть, как школьники указывают себя в качестве авторов. Приятно, когда за сайтом видна большая работа.

Что не понравилось?

Чужие фотографии без указания авторства, переделанный текст из Википедии, банальность и краткость сайта. Многие школьники путают лонгрид с рефератом. Берут реферат, оформляют его на Тильде и получается какая-то ерунда.

Организаторы конкурса, мне кажется, поступили не очень правильно, дав участникам в качестве примера сайт visitvolga.ru - в результате очень много работ оказались как две капли воды похожи на этот сайт. Получилось так, как будто на костюмированную вечеринку половина участников приходят в костюме Чубаки.

Ещё была тема про Чебоксары, которую выбрали не меньше трети участников. И эти лонгриды оказались самыми банальными и неинтересными. Зачем что-то придумывать, когда можно написать о том, что Чебоксары - это город на Волге, что он красивый, что там есть какие-то достопримечательности, а население уже 500 тысяч и так далее. Что у нас есть какие-то музеи, и Мать-покровительница. К сожалению, оригинальностью эти работы не блистали. Была только одна работа, поднявшая проблему проезда между Чебоксарами и Новочебоксарском.

Школьники-бунтовщики

Одной из тем была "Лучший город для жизни". Кто-то написал про Чебоксары, а были и такие школьники, которые указывали, что Чебоксары им не очень интересны, и они рассматривают в качестве городов для жизни самые разные направления. Самым популярным был Питер, потом Москва и Казань, но описывались также Дубай, Париж. Понятно, что их готовили школьники, планирующие поступать в иногородние ВУЗы.

Лучшие работы

Не знаю - можно ли давать ссылки на лучшие, по моему мнению, работы. Пока не буду этого делать. Лишь напишу, что зацепили работы с расследованиями. Например, группа школьников задаёт вопрос к министру, записывает его на видео, опрашивает одноклассников по теме и готовит диаграмы. А потом добивается встречи с министром и получает у него (точнее у его заместителя) ответ на свой вопрос. Вот это молодцы.

Или учащиеся второго лицея (который ПШГ) описали проект, подготовленный в рамках их лицея. И в результате сайт сам по себе оказался очень наглядным и полезным.

Были проекты про театр, были проекты про профессии. Кто-то просто описывал профессию, а кто-то приходил на встречу с людьми, работающими по ней, брал интервью, рассказывал о её плюсах и минусах. Это очень хорошо.

Ещё детали

Работы более младших школьников (10-13 лет) я не оценивал. Но говорили, что в целом они получились лучше, чем у старшеклассников. По мне это из-за того, что с учащимся такого возраста больше помогают родители. Это я как родитель четвероклассницы говорю ;)

Не правильно, конечно, когда задания для учеников начинают делать родители, но тут, мне кажется, уже программу вынесли на какой-то заоблачно высокий уровень, что без помощи родителей большинству детей не справиться.

П.С. В целом конкурс мне понравился - отлично приобщают школьников к информационным технологиям. В нём были некоторые ошибки (которые я описал), но не ошибается только тот кто ничего не делает.
BLOG21.ru

Наблюдал за мотопробегом "Дороги Победы" от Ночных волков

Как-то #Отпуск201705 связан у меня с байкерами.

30 апреля я был в Дмитрове, через который проезжала огромная колонна байкеров с патриотическими флагами. Колонна была большая - не меньше 100 мотоциклов. Из-за её проезда в городе образовалась огромная пробка. Утверждать, что это были "Ночные воллки" я не могу.



Но уже 1 мая я летел рейсом "Победы" из Москвы в Братиславу именно с залдостановскими "Ночными волками" (их логотипы были в нашивках на куртках). На рейсе было около десяти байкеров - из них две женщины. Странно, что они летят в Европу на самолёте, а не едут туда на мотоциклах. Хотя может быть мотоциклы сдали в багаж в "Победе".

Система случайного выбора мест авиакомпании посадила меня прямо с байкерами, так что была возможность вблизи за ними понаблюдать. Наблюдения эти опровергли все сложившиеся стереотипы - оказалось, что это обычные нормальные люди, которые едут в отпуск. Разговоры у них были соответствующие. На рейсе группа вела себя спокойно ;)

Я то думал, что они о русофобии будут говорить, начнут петь песни победы, про загнивающий капитализм друг другу рассказывать, обсуждать косметички... Этого не было ;) Я лишь узнал, что основная группа байкеров находится (1 мая) в Вене.

Байкеры совершенно не шифровались. Они проходили границу Евросоюза в полном обмундировании с георгиевскими ленточками. И в Братиславе их полностью всех пропустили. Пограничники Словакии даже не задержали их для каких-то дополнительных вопросов. Так что ещё один миф о том, что в Европу не пускают патриотических байкеров не сработал.